interés público

Aún más sobre el interés público

[JOHN HUGHES] ¿Cómo podría la profesión contable ser una profesión independiente del siglo 21 con un mandato robusto para el interés público?

¿Cómo afecta eso a nuestro sentido del “interés público” – es principalmente un punto de referencia de largo plazo, relativamente no-cambiante (como nuestros conceptos abstractos de “honestidad” y “amabilidad”), o es más dinámico que ello, de modo que el sentido de un contador respecto de comportarse en el interés público pueda algunas veces cambiar (o incluso revertirse por completo)?

Más sobre el interés público

[JOHN HUGHES] Recientemente reflexioné aquí sobre el a menudo citado concepto de “interés público”.

Digo “recientemente” porque no fue sino hace dos semanas, pero el artículo casi parece una misiva de una época más sencilla e ingenua, dada la destructividad desenfrenada de Trump desde entonces. Lo que sigue es de la columna que Adrienne Clarkson, anterior Governor General of Canada escribió en Globe and Mail.

Al servicio del interés público

[JOHN HUGHES] El “interés público” está entre los términos más maleables, dado que potencialmente es aplicable tanto a pequeños gestos de misericordia como a enormes actos de devastación.

El concepto fue recientemente considerado por el Independent Review Committee on Standard Setting, de Canadá, que señaló en su reporte final: “Si bien el interés público es un problema fundamental, definirlo con precisión es difícil dado que es un concepto dinámico y altamente contextual para circunstancias particulares. En algunos casos, la consideración del interés público y cómo puede ser mejor servido es sencillo. En otros, hay complejidades e intercambios, que requieren un análisis más profundo y el uso de juicio. De acuerdo con ello, el Comité no hace recomendaciones sobre cómo las organizaciones que emiten los estándares canadienses deban definir el término “interés público”, o si deben desarrollar una estructura común del interés público”.