John Hughes

Más sobre la IA y su extraordinario potencial de doble vía

[JOHN HUGHES] Hay muchas cuestiones de la presentación de reportes financieros relacionadas-con-la-IA…

En todos los aspectos clave disponibles, la revelación financiera podría parecer tan transparente como razonablemente podría esperarse que fuera: solo un inversionista que se empeñe en no ver la realidad podría dejar de captar la magnitud de las incertidumbres operacionales y financiera (en el momento en que escribo, las acciones de la mayoría de las compañías mencionadas han tenido un reciente descenso). Por lo tanto, las acciones fuertemente dependientes-de-la-IA deberían ser evitadas por todos, salvo por aquellos inversionistas que asumen riesgos de manera muy audaz. Pero, por supuesto, su alcance, y sus consecuencias negativas potencialmente desastrosas, serán mucho mayores que eso.

El borrador para discusión pública, de la ISSB, sobre revelaciones relacionadas-con-la-naturaleza

[JOHN HUGHES] La ISSB ha publicado el Borrador para discusión pública de la Declaración de práctica IFRS sobre la revelación relacionada con la naturaleza 1: Revelaciones relacionadas-con-la-naturaleza, abierto para comentarios hasta febrero 19, 2027.

Las propuestas han sido desarrolladas para ayudar a que las compañías a proporcionar, a los inversionistas, información material acerca de los riesgos y oportunidades relacionados-con-la-naturaleza.

Las compañías que apliquen el Estándar fundacional de la IFRS, la NIIF S1 Requerimientos generales para la revelación de información financiera relacionada-con-la-sostenibilidad, están requeridas a revelar información material acerca de sus riesgos y oportunidades relacionados-con-la-sostenibilidad que pudieran afectar sus prospectos, los cuales incluyen los relacionados con la naturaleza. El centro de atención del proyecto de IASB sobre revelaciones relacionadas-con-la-naturaleza es proporcionar más detalle sobre cómo las compañías pueden proporcionar esta información, mejorando la calidad y la comparabilidad global de la información financiera relacionada-con-la-naturaleza.

Estrategia tributaria agresiva de Meta

[JOHN HUGHES] Mark Zuckerberg dijo que el impulso de la IA de Meta es un tremendo éxito. “Nuestras inversiones en IA están acelerando todas las partes importantes de nuestro negocio central”, ha dicho a los inversionistas. “Cada señal que estamos viendo en nuestro propio trabajo y a través de la industria nos da confianza en esta inversión”.

Pero cuando Meta declara sus impuestos, le cuenta al Internal Revenue Service una historia diferente. Afirma que los centros de datos de IA son un experimento gigante que podría fallar, de acuerdo con cuatro personas que tienen conocimiento de las operaciones de la compañía.

Lo hace para poder aprovechar un crédito fiscal dirigido a investigación y experimentación. Es una interpretación agresiva de la exención fiscal, que Meta acogió para reclamar miles de millones de dólares en créditos tributarios para la ampliación del centro de datos.

Cambios propuestos al Protocolo de gases con efecto invernadero

[JOHN HUGHES] El IFRS S2 Climate-related disclosures [NIIF S2 Revelaciones relacionadas-con-el-clima] requiere que la entidad revele sus emisiones absolutas de gases con efecto invernadero generadas durante el período de presentación de reporte, expresadas en toneladas métricas del equivalente de CO2 equivalente, y que sean medidas “de acuerdo con el Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard (2004) [Protocolo de gases con efecto invernadero: Estándar de contabilidad y presentación de reportes (2024)] a menos que la entidad esté requerida, en todo o en parte, por una autoridad jurisdiccional o por una bolsa en la cual esté listada, a usar un método diferente para la medición de sus emisiones de gases con efecto invernadero”.

El Greenhouse Gas Protocol recientemente ha estado estudiando revisar sus estándares.

Hay desacuerdos sustanciales entre las comunidades científicas y de profesionales en ejercicio acerca de cómo deben definirse y contabilizarse las emisiones y absorciones causadas-por-el-hombre en los bosques gestionados.

Viviendo como un contador

[JOHN HUGHES] Junto a la definición dominante que se refiere a administrar finanzas, se ha desarrollado otra, mediante la cual la contabilidad es entendida más ampliamente como “el lenguaje mediante el cual las personas justifican su comportamiento” ante otras. En este sentido, contabilidad no es solo contar (si bien todavía hace ello), sino también medir, registrar, explicar, justificar, evaluar. Contabilidad se convierte en entregar cuentas – algo que algunas veces hacemos en nuestras vidas diarias.

La estructura conceptual ciertamente especifica que la información sobre la eficiencia y la efectividad del uso que la administración hace de los recursos económicos de la entidad es útil en varios aspectos, pero gran parte de la actividad corporativa de vanguardia está caracterizada por desembolsos salvajemente especulativos en una extensión que hace que el término “bien gastado” resulte, de cierta manera, anticuado. Generalmente parece que ese no es un problema para los stakeholders, siempre y cuando que la irracionalidad del precio de las acciones continúe superando el de la propia entidad.

Determinación de los valores residuales

[JOHN HUGHES] Se aborda un caso que la EFRAG le planteó al IFRIC relacionado con el cálculo de los valores residuales de vehículos arrendados y vendidos al final del arrendamiento:

a. una entidad fabrica vehículos y los arrienda a sus clientes. El término del arrendamiento usualmente es de tres años, que es significativamente más corto que las vidas económicas de los vehículos. Al final del término del arrendamiento la entidad vende los vehículos arrendados.
b. la entidad clasifica los contratos de arrendamiento como arrendamientos operacionales y reconoce los vehículos arrendados como propiedad, planta y equipo. La entidad mide los vehículos arrendados usando el modelo del costo contenido en el IAS 16 y los deprecia sobre una base de línea recta durante el término del arrendamiento.

Mi revisión de The Accountant 2

[JOHN HUGHES] Recientemente vi la secuela, The Accountant 2 [El contador 2], por la misma razón, pero esta vez tendrá que admitir la derrota.

El contenido relacionado con la “contabilidad” es aún más escaso que en la primera película: una cita rápida en la que el personaje de Affleck hackea el programa para tomar una ventaja, pero termina alejando a todo el mundo con el que habla debido a su mentalidad literal y sus comentarios sobre la deducción de la depreciación; una secuencia ingeniosa (si bien similar a uno de los momentos mejor logrados de la primera película) donde hace al propietario del negocio algunas preguntas rápidas sobre la mezcla de ventas, insumos y cifras, deduciendo sin más que los ingresos ordinarios del hombre superan cualquier explicación racional y tienen que ser lavado de dinero (de la manera clásica en auditoria, The Accountant consigue el resto de la historia mediante golpes).

Por lo demás, la película es técnicamente proficiente y logra combinar con destreza la brutalidad y un cierto tono lúdico, pero resulta distante y carente de trascendencia.

Desarrollos actuales en la regulación

[JOHN HUGHES] En este momento está ocurriendo algo interesante en la profesión de auditoría interna.

Parece, entonces, que si bien hay menos que sea obligatorio, la barra para la calidad y el rigor de la auditoría es más alta.

Hay argumentos razonables de que el aumento de las expectativas es algo bueno para la profesión. Pero la calidad cuesta dinero, y un mandato más ligero significa menos presión para gastarlo. Esa es la trampa. Si la auditoría interna no es requerida, menos compañías tendrán una verdadera función, lo cual significa que menos compañías pueden asegurar de la manera apropiada al público que se puede confiar en sus resultados operacionales y financieros.

El gobierno de baja intensidad en la formación del capital no es una política irrazonable. Sin embargo, eliminar el requerimiento para los auditores no elimina el riesgo; elimina la validación de que la compañía de manera activa administra el riesgo.

Nada de esto tiene en cuenta el hecho de que la IA rápidamente está creando nuevos riesgos relacionados con la integridad de los datos y la toma de decisiones.

El centro de atención de la Fundación IFRS puesto en la IA

[JOHN HUGHES] Uno espera que la Fundación IFRS abordará los problemas que le plantea la IA. Pero su compromiso con la IA claramente necesita ir más allá de ello, y a un ritmo que de lejos excede el de un proyecto regula

El documento del personal de la ISSB seguramente parece insuficientemente urgente: la IA puede ahora ser vista como una amenaza directa para nuestra sostenibilidad colectiva, tanto como cualquier otra explícitamente abordada en los estándares emitidos, tal vez incluso más.

Pero en uno de sus discursos más recientes, el ISSB Chair Emanuel Faber no mencionó para nada el problema, y en un sentido más amplio, son escasos los resultados que la búsqueda de “inteligencia artificial” arroja en el sitio web de la Fundación IFRS.

La reflexión más amplia provino de Andreas Barckow en su último discurso como IFRS Chair, siendo también su principal enfoque relacionado-con-la-fuerza-de-trabajo.

Presentación de reportes financieros de Anthropic

[JOHN HUGHES] Dado el trabajo realizado por reguladores y emisores-del-estándar, ya no es tan fácil encontrar ejemplos llamativos de “medidas que no-son-PCGA” potencialmente engañosas.

La compañía de IA Anthropic recientemente proporcionó uno de ellos, si bien de alguna manera ubicándose en la categoría de “rumores” dado que es una compañía de propiedad privada y todavía no reporta públicamente (reportó planes de una IPO en el futuro cercano).

“Nadie hace mejor que Anthopic la ingeniería financiera y la guerra de información liderada-por-la-prensa. La disposición de la prensa a ingerir cifras incongruentes y el afán de muchos para apresurarse a rebuscar formas obtusas para justificar problemas obvios solo es posible cuando una compañía ha perfeccionado el arte de la manipulación y ganarse el favor de quienes quieren sentirse que son los ‘primeros’”.