Archivo de etiqueta: niif

NIIF 18

[SAMUEL MANTILLA] A raíz del articulo IFRS 18 & DISE. Desagregación de gastos en el estado de ingresos o en las notas: dos estilos de categorías, un mismo objetivo, esta es la respuesta a algunos comentarios.

¿La NIIF 18 y DISE son aplicables, en este momento, en Colombia y en América Latina? La respuesta puede ser sí, pero también puede ser no.

En Colombia, por ejemplo, la NIIF 18 todavia no ha sido incorporada en el ordenamiento jurídico contable del país y, en este sentido, no es legalmente obligatoria. Pero, por efectos prácticos, las empresas colombianas que reportan IFRS la están empezando a implementar para los reportes a casa matriz.

Igual sucede con DISE, para las empresas que reportan según los US GAAP a casa matriz.

IFRS 18 & DISE

[SAMUEL MANTILLA] El final del año 2026 marca el inicio de la implementación obligatoria de uno de los cambios más profundos en la presentación de los reportes financieros a nivel mundial: la nueva desagregación de gastos en el estado de ingresos o en las notas. Dos estilos de categorías, un mismo objetivo.

No ha sido fácil la preparación para estas cosas, pero está llegando la hora de hacerlas una realidad.

Incorporan dos estilos de revelación de los gastos: mediante notas tabulares (DISE) o en la cara del estado de ingresos (IFRS 18).

Tienen prácticamente el mismo objetivo: mejorar la información para la toma de decisiones de los inversionistas.

Si bien se reconoce introducen cambios profundos en el sistema actual de presentación de los estados financieros, reciben el mismo reclamo: no requieren revelaciones específicas para lo relacionado con la IA, que es el tema que más interesa a los inversionistas en el presente.

En el sistema IFRS quedan por fuera las Pymes dado que la tercera edición del Estándar IFRS de Contabilidad para Pymes no incorporó los requerimientos del IFRS 18.

Determinación de los valores residuales

[JOHN HUGHES] Se aborda un caso que la EFRAG le planteó al IFRIC relacionado con el cálculo de los valores residuales de vehículos arrendados y vendidos al final del arrendamiento:

a. una entidad fabrica vehículos y los arrienda a sus clientes. El término del arrendamiento usualmente es de tres años, que es significativamente más corto que las vidas económicas de los vehículos. Al final del término del arrendamiento la entidad vende los vehículos arrendados.
b. la entidad clasifica los contratos de arrendamiento como arrendamientos operacionales y reconoce los vehículos arrendados como propiedad, planta y equipo. La entidad mide los vehículos arrendados usando el modelo del costo contenido en el IAS 16 y los deprecia sobre una base de línea recta durante el término del arrendamiento.

Bonos convertibles

[THE FOOTNOTES ANALYST] La mayoría de los bonos convertibles que se emiten en los Estados Unidos ya no están estructurados para entregar físicamente las acciones cuando son convertidos. Los emisores prefieren una estructura en la que solo la prima de conversión es liquidada en acciones. La contabilidad, más que la economía, parece mostrar por qué.

Nosotros explicamos cómo funciona la estructura de la acción neta liquidada, como según los US GAAP produce una combinación de un gasto no realista de intereses bajos con un efecto de GPA diluidas prácticamente cero, y por que quienes reportan IFRS no siguen este modelo. Refuerza la objeción que hemos planteado a los cambios que en el año 2020 se realizaron a la contabilidad de los convertibles según los US GAAP.

Regulación de los mercados de predicción

[JOHN HUGHES] ¿Los contratos de los mercados de predicción y apuestas relacionados con eventos deportivos, de elecciones y de entretenimiento son swaps, esto es, un tipo de contrato financiero?

Dependiendo de la respuesta cambian las condiciones regulatorias. ¿Ud. qué opina?

¿Las plataformas de estos mercados de predicción son una nueva forma de casinos que se aprovecha especialmente de los jóvenes? ¿O es algo fundamentalmente diferente de los tradicionales juegos de azar?

Si bien este no es un problema directamente relacionado con los IFRS, el auge de los mercados de predicción, y la generalizada indecisión respecto de quién debe actuar sobre ellos, si es alguien, es otro signo de cómo los problemas de revelación y regulación a menudo están centrados en la vieja escuela, en problemas tangenciales, preocupándose por minucias, mientras no se hace nada para frenar el desvío venal de dólares y libras en otros ámbitos.

Reexaminar los elementos básicos

[JOHN HUGHES] Didrik Thrane-Nielsen, Project Director at European Financial Reporting Advisory Group, recientemente propuso “provocar algunas reflexiones sobre los elementos básicos de los IFRS” mediante proporcionar nuevas definiciones propuestas para activos y pasivos, y generar un desafío: “Por favor presente un(os) ejemplo(s) práctico(s) donde las definiciones y criterios que propongo… fallen en producir una respuesta ‘correcta’”.

Que de inmediato las propuestas de Thrane-Nielsen parezcan perfectas, por supuesto no es el punto; mucho mejor, si no parecen perfectas (y verdaderamente no puedo imaginar que lo serian para muchos), para estimular el pensamiento y el debate relacionados con las definiciones actuales. Lo peor que uno puede hacer, sin duda, es tratar los elementos de la contabilidad como puntos fijos, que deben ser estudiados rigurosamente como si estuvieran grabadas en piedra; familiarizarse con sus elementos básicos, sean o no completamente convincentes, solo puede contribuir a la flexibilidad de la aplicación y la interpretación.

Modernización de los requerimientos para compañías públicas

[JOHN HUGHES] Los Canadian Securities Administrators (CSA) están buscando input respecto de si deben considerar permitir que un subconjunto de emisores de capital de riesgo elijan preparar sus estados financieros usando un enfoque alternativo para la presentación de reportes financieros, por ejemplo basado en una aplicación modificada de ciertos Estándares IFRS de Contabilidad, que de la manera apropiada balancee la reducción de la carga y la protección del inversionista.

Hay preguntas importantes por resolver, entre ellas el contenido informativo de los estados financieros, los juicios y estimaciones importantes, el mantenerse al tanto de los estándares, el costo y la facilidad de las mediciones y revelaciones.

The IFRS Accountant

[JOHN HUGHES] Me encontré una página de Substack mantenida por The IFRS Accountant…

¿Me refiero a un Contador especializado en IFRS, se pregunta Ud.? Bien, no, en el sentido de que el autor del blog (quien parece ser británico) se refiere a sí mismos en la tercera persona como tales, de otra manera manteniendo el anonimato para contarnos: “Después de 35+ años de trabajar en la industria contable, The IFRS Accountant comparte entendimiento práctico del mundo real de los estándares de contabilidad IFRS, cómo son aplicados por las compañías, revisados por loa auditores y entendidos por los inversionistas”.

Hoy en día no hay muchos blogs relacionados-con-los-IFRS, así que pensé hacer de este una mención particular.

Agotamiento de los IFRS (NIIF) y de los US GAAP

[SAMUEL MANTILLA] Este es el video del podcast “Balance & Confianza”. Contiene la presentación de Samuel Mantilla y las reacciones de los participantes. [22-07-2026]

Esta gráfica es la de apoyo utilizada en la presentación.

Acepte el reto: coméntelo y hágaselo llegar a sus amigos y relacionados. Gracias.