contabilidad

El impacto de los cambios tecnológicos

[JOHN HUGHES] ¿Los usuarios de los estados financieros los continuarán leyendo de una manera lineal, o los subirán a herramientas de inteligencia artificial (IA) que analicen los estados financieros para ellos?

¿La sobrecarga de revelación es todavia un problema? ¿El número de páginas se volverá irrelevante en un mundo donde los estados financieros son analizados por IA?

¿Preparadores y auditores usarán IA para aplicar los estándares de contabilidad? Pienso que sabemos que la respuesta es sí – pero, en que extensión, y como usarán la tecnología para interactuar con el juicio profesional?

Actualización en IA hoy

[JOHN HUGHES] Este sería el trabajo “más significativo”. Pero Klein también señala que “si bien la IA hace más valiosas a las habilidades relacionales, también puede hacer que esas ha habilidades sean más raras… Nuestra capacidad para relacionarnos, sensible y profundamente, con otros seres humanos (puede) ser una capacidad central y valiosa. Me temo que esa es exactamente la habilidad que están perdiendo los jóvenes”.

¿Cómo los contadores del futuro aprovecharán el significado adicional que la IA quizás haga posible, si su trabajo y experiencia de vida, su capacidad básica para comprometerse con posibilidad y complejidad, no está a la altura? Puede ser que la respuesta sea simplemente que en general fallarán, y que la profesión, además, declinará en influencia, credibilidad y rentabilidad, pero dudo que muchos de nosotros aceptemos ese punto todavía…

Opacidades, agencia, exactitud, explicabilidad, y representación

[SAMUEL MANTILLA] La IA está generando disrupción en los cimientos de las teorías y prácticas más arraigadas en los entornos contables, no solo en lo relacionado con la contabilidad (como se ha visto en artículos recientes que he publicado en este blog) sino también, y muy importante, los de la auditoría y el aseguramiento.

El análisis de estas cosas no es sencillo porque los contables (incluye los profesionales en ejercicio y sus agremiaciones representativas, pero también los reguladores y emisores de estándares) no están interesados, y porque las publicaciones que se refieren a la IA son innovadoras, complejas y costosas. Pero hay que abordarlas y buscar soluciones efectivas.

Gracias al acceso dado por Machine Intelligence and Normative Theory, Mintlab de la Australian National University, Canberra, Australia, hago una aproximación comparativa entre lo contable y la IA, centrándome en los aspectos disruptivos. Presento esto en cuatro secciones: (1) ¿Hacia nuevas opacidades?; (2) ¿Nueva teoría de la agencia?; (3) ¿Exactitud o explicabilidad?; y (4) Estructuras de representación.

Todo esto tiene una dosis alta de análisis teórico fundamental que deriva en implicaciones prácticas. Ojalá aparezcan verdaderos interesados en ayudar a que los entornos contables avancen en estas cosas, ciertamente bastante lejanas de las ‘actualizaciones’ tributarias y normativas.

From partners to platformers

[SAMUEL MANTILLA] La gente no quiere estudiar contaduría. Y los contadores no quieren ser socios de firmas grandes y medianas de contadores. Un impacto más de la IA en la profesión.

La presiones ya no vienen de la eliminación de la brecha entre auditoria y consultoría, sino entre consultoría y software. Ello conlleva aprendizaje y desarrollo de plataformas para la prestación de los servicios profesionales.

La prestación de servicios profesionales ha cambiado desde desempeñar un oficio (Renacimiento) a ejercer una profesión liberal (Revolución francesa), a ejercicio a través de firmas (Revolución industrial) y redes (Revolución informática). Ahora está abandonando el ejercicio profesional centrado en los socios llevando a que éstos se conviertan en creadores de plataformas (Revolución digital).

¿Qué tan cerca estamos de que la IA entienda la contabilidad?

[SAMUEL MANTILLA] Es un hecho que la IA está impactando la teoría y la práctica de la contabilidad.
Pero, ¿la IA entiende la contabilidad? Parece que esto todavía está bastante lejos porque primero se necesita resolver los significados básicos de ‘understanding’ [entender] y de ‘accounting’ [contabilidad/contaduría = el arte/ciencia y las profesiones contabilidad/auditoría].
Los enfoques conservadores pesan demasiado, la estandarización global se truncó, la profesión de respaldo se diluyó entre la auditoría y la consultoría, y la carencia de teorías propias … no facilitan que la IA transforme la contabilidad y las soluciones son, por lo tanto, fragmentarias.
En la búsqueda de que la IA entienda la contabilidad, la clave está en el entendimiento semántico.

Contabilidad de los centros de datos

[SAMUEL MANTILLA] “Contabilidad de los centros de datos. Cómo la inteligencia artificial está impactando las prácticas de la contabilidad”: Conferencia de Samuel Mantilla para el Comité de Administración y Finanzas de la Asociación Interamericana de Contabilidad (AIC) realizada el 27 de febrero de 2026. Moderador: Remy Angel Terceros

Incluye la invitación a la XI Cumbre de las Américas a realizarse los días 27, 28 y 29 de octubre en el Hotel Hilton, San Salvador. EL SALVADOR 2026. Están todos cordialmente invitados.

Límites, fronteras y extremos

[SAMUEL MANTILLA] Otro efecto de la IA en la contabilidad es que ya se está contabilizando de otras maneras, fuera de los límites de la contabilidad regulada y con efecto profundo en la utilidad para la toma de decisiones empresariales.

La contabilidad también está siendo presionada por la IA, llevándola a ir más allá de los límites establecidos por los actuales estándares internacionales IFRS y US GAAP.

Es un efecto más del paso desde la globalización hacia la glolocalización que ha hecho que ahora los estándares dependan de las adopciones jurisdiccionales y sean agnósticos para que otros profesionales, además de los contadores, puedan desempeñar las mismas funciones.

Mientras muchos duermen, los límites, las fronteras, y los extremos están siendo modificados, ¡quizás para siempre!

Contabilidad de los centros de datos

[SAMUEL MANTILLA] A nivel mundial se percibe un preocupante exceso de liquidez en la economía, con el agravante de que está concentrado en las grandes empresas tecnológicas que impulsan la Inteligencia Artificial (IA). Ello les permite hacer gigantescas inversiones en centros de datos que no tienen garantizados sus retornos de inversión, lo cual lleva a que para algunos se esté cerca de una burbuja económica.

Desde la perspectiva contable, las inversiones que las grandes tecnológicas están haciendo en IA, particularmente en centros de datos, comienzan a llamar la atención dado que los análisis rigurosos dejan ver que están primando los trucos contables para ‘esconder’ pérdidas y ‘mejorar’ la rentabilidad de las inversiones. Pero ello no necesariamente es así. Como las grandes tecnológicas normalmente usan contabilidad financiera, dado que cotizan en bolsa, se genera un desfase contable que no siempre es fácil de explicar: el uso combinado de elementos de la contabilidad de proyectos y de la contabilidad financiera.

El análisis que aquí se ofrece está organizado en los siguientes apartes: (1) Acuerdos de participación reciproca de ingresos ordinarios; (2) Lazos de inversión; (3) Señales económicas alarmantes; y (4) Trucos contables.

AccountancyIQ

[JOHN HUGHES] Los números en la contabilidad no permanecen solos; siempre están vinculados a esperanzas humanas, compromisos, y algunas veces, ilusiones convenientes. En todo caso, apreciar esta diferencia hace que uno respete a los contadores aún más. Ellos no son solamente técnicos. Son intérpretes de un mundo que constantemente está cambiando, infinitamente discutible, y a menudo moralmente frágil. Y así, queda una pregunta sin respuesta, pero necesaria:

¿Deberíamos sentirnos aliviados, o preocupados, porque uno de los lenguajes más importantes de la vida, el lenguaje de utilidades, pérdidas, valor, no es una ciencia en absoluto, sino un tipo de poesía humana disfrazada en números? Quizás, en un mundo crecientemente obsesionado con la precisión, hay una sabiduría callada en recordar que alguno de nuestros sistemas más vitales permanece irreductiblemente humano. Desordenados, hermosos, falibles, y, por esa razón, merecedores de nuestro escepticismo, así como también de nuestra confianza.

¡Sea verdadero y justo!

[JOHN HUGHES] ESG [ASG] ha muerto. Fracasó porque no tenía ningún propósito. Era insignificante e inviable. En su forma extrínseca de materialidad única, tal y como es promovida por los IFRS, no era más que otro factor de riesgo de inversión. en su forma intrínseca de doble materialidad, tal y como es defendida por la Unión Europea, era otro centro de costo y una forma de regulación. No fue diseñado ni para salvar el mundo, ni para promover el crecimiento, la inversión y la prosperidad. Por lo tanto, no debe ser extrañado.

Pero no tome esto como una señal de que todo está bien sin él. No todo está bien y no lo estará. De manera manifiesta está empeorando. “Las crisis se están incrementando en frecuencia y creciendo en intensidad. Su frecuencia e intensidad continuarán incrementándose hasta que resolvamos el problema”