The Footnotes Analyst

Análisis de estructuras complejas de capital

[THE FOOTNOTES ANALYST] A la hora de conseguir financiación muchas compañías miran más allá de la deuda pura y de las acciones ordinarias, con las estructuras de capital crecientemente incluyendo un conjunto de instrumentos financieros complejos. Esto presenta desafíos para los inversionistas, particularmente cuando analizan el desempeño y el apalancamiento.

Nosotros investigamos los efectos de una forma de financiación “híbrida” – bonos perpetuos súper-subordinados – donde los valores con características similares-a-deuda pueden ser reportados como patrimonio en los estados financieros. Las recientes propuestas de IASB para mejorar la transparencia en la presentación de reportes de esos instrumentos y otras estructuras complejas de capital ayudarán a los inversionistas.

Por qué el IFRS 18 es una buena noticia para los inversionistas

IASB emitirá en breve su nuevo estándar internacional para la presentación de los estados financieros – el IFRS 18 [NIIF 18]. Los cambios que beneficiarán a los inversionistas incluyen la estructura prescrita de operación-inversión-financiación para el estado de ingresos, nuevos subtotales definidos, adicional desagregación, y una presentación más relevante del flujo de efectivo.

El IFRS 18 alineará de mejor manera la presentación de reportes financieros con el análisis del capital [patrimonio] y proporcionará datos adicionales y más comparables para facilitar el análisis, incluyendo datos que deben ayudar a los inversionistas a pronosticar el desempeño y valorar el riesgo.

Valuación del DCF

[THE FOOTNOTES ANALYST] Los modelos de valuación del DCF se pueden basar ya sea en el flujo de caja libre atribuible a los inversionistas de capital o al flujo de caja libre disponible para todos los proveedores de financiación. Cada uno requiere un enfoque diferente para permitir el apalancamiento financiero, incluidos los ajustes de la beta y el reconocimiento del escudo fiscal de los intereses de deuda.

Nosotros presentamos un modelo interactivo del DCF que ilustra el flujo de caja de capital descontado y el flujo de caja de empresa descontado usando los modelos tanto WACC como APV. Entender cada enfoque ayuda a asegurar valuaciones consistentes, cualquiera que sea el método que usted escoja adoptar.

Beta accionaria, beta del activo y apalancamiento financiero

[THE FOOTNOTES ANALYST] Se puede observar que un más alto apalancamiento financiero incrementa la beta accionaria. Sin embargo, la relación entre el activo no-apalancado o la beta de la empresa (la beta de los negocios de operación subyacentes), y la beta accionaria apalancada que comúnmente es aplicada en la práctica, es incompleta.
Nosotros explicamos la relevancia que las betas del activo tienen en la valuación del capital y por qué es importante analizar la beta de la financiación de la deuda y el valor, y el riesgo, del escudo fiscal de los intereses de la deuda al apalancar y reapalancar la beta accionaria.

Valoración del escudo fiscal

[THE FOOTNOTES ANALYST] El hecho de que el costo de la financiación de la deuda sea deducible tributariamente, mientras el costo del capital no lo es, parece que le da una ventaja estructural a la financiación de la deuda. El valor (si lo hay) de este ‘escudo fiscal’ es un componente o más probablemente implícito de cualquier valuación del capital.
El cálculo más comúnmente citado del valor del escudo fiscal de los intereses de la deuda subestima el valor al ignorar el crecimiento, pero, potencialmente, exagera el valor al ignorar el efecto de los impuestos personales. Nosotros explicamos cómo incorporar en su análisis esos factores a menudo ignorados.

Transferencias de jugadores de fútbol

[THE FOOTNOTES ANALYST] Los activos intangibles que surgen de transferencias de jugadores de fútbol son un buen ejemplo de cuando las compañías pueden aplicar diferentes políticas de contabilidad para la consideración. Nosotros usamos los estados financieros del Manchester United para explicar los desafíos para los inversionistas.

Contabilidad del patrimonio

[THE FOOTNOTES ANALYST] Para las inversiones en asociadas la racionalidad subyacente y la base conceptual del método de contabilidad del patrimonio no es clara. La contabilidad del patrimonio puede ser considerada ya sea como la medición basada-en-el-costo de una inversión o una casi (una-línea) forma de consolidación – pero ninguna de ellas es particularmente útil para los inversionistas.
Nosotros explicamos las limitaciones del método del patrimonio y defendemos la medición a valor razonable de todas las inversiones en asociadas, consistente con las otras participaciones minoritarias en el patrimonio. Esto resulta en una base más relevante para que los inversionistas incluyan, en su análisis y valuación, las inversiones en asociadas.

Beta accionaria

[THE FOOTNOTES ANALYST] La beta accionaria [Equity beta] es una medida válida del riesgo de inversión y una métrica importante en el análisis de las acciones. Sin embargo, no se limite a introducir en sus modelos la beta accionaria proporcionada por un proveedor de datos – la beta debe ser analizada y ajustada por los inversionistas con la misma diligencia que es aplicada a las métricas de desempeño.

Nosotros presentamos un modelo interactivo de análisis de la beta accionaria para ayudarles a los inversionistas a entender mejor los direccionadores de la beta accionaria y su aplicación en la valuación de las acciones. El modelo destaca el cálculo de la beta (y sus componentes volatilidad y correlación) para cualquier inversión para la cual los datos del precio estén disponibles en Microsoft Excel.

Comparabilidad

[THE FOOTNOTES ANALYST] Los inversionistas requieren datos financieros que sean comparables con el tiempo, comparables dentro de un único conjunto de estados financieros, y comparables entre compañías. Desafortunadamente, este no siempre es el caso. Nosotros explicamos cómo las diferencias entre los IFRS y los US GAAP, las opciones de política de contabilidad, las diferentes interpretaciones y estimados de contabilidad, pueden reducir la comparabilidad.

Convergencia y comparabilidad deben ser una prioridad para IASB y FASB. Las actuales consultas por parte de IASB y FASB en relación con la contabilidad para las pérdidas de crédito son una buena oportunidad para alinear mejor los IFRS y los US GAAP, y para eliminar la confusa desconexión entre préstamos comprados y originados, tal y como discutimos en nuestra respuesta.