Más de mis aventuras en X/Twitter

¡Esto es una locura para una chica de servicios financieros!

Por John Hughes – Más de mis aventuras en X/Twitter, o: ¡Esto es una locura para una chica de servicios financieros!

Documento original: More of my IFRS adventures on X/Twitter, or: this is unhinged for a financial services girlie! [25/12/2025]

Ahora es el momento de otra selección de tweets/publicaciones en la crecientemente tóxica X que hacían referencia a los IFRS (o IFRs) en una forma u otra, presentados aquí en su forma original, con todos los errores tipográficos y obscenidades y rarezas absolutas intactos (el último lote estaba aquí).   Comencemos con otro ejemplo de los IFRS (o IFRs) usados como acrónimo para algo diferente a lo que sabemos (durante los años hemos identificado muchos de ellos, cubriendo todo, desde la extinción de incendios hasta las carreras de caballos).

• ¿Sabía Ud.?
• ¡Los Internal Floating Roofs (IFRs) [Techos flotantes internos] pueden reducir significativamente las emisiones de VOC!
• #MesaETP proporciona IFRs de calidad alta para reducir emisiones & proteger sus activos. ¡Déjenos ayudarle a lograr sus metas ambientales!

(VOC en lo anterior significa “volatile organic compounds” (compuestos orgánicos volátiles). Wikipedia nos dice que un tanque de techo flotante es “un tanque de almacenamiento comúnmente usado para almacenar grandes cantidades de productos del petróleo tales como petróleo crudo o condensado. Consta de una carcasa cilíndrica de acero abierta en su parte superior, provista de un techo que flota en la superficie del líquido almacenado. El techo sube y baja con el nivel del líquido en el tanque. En oposición a un tanque de techo fijo aquí no hay espacio de vapor (vacío) en el tanque de techo flotante (excepto por situaciones de niveles muy bajos de líquido). En principio, esto elimina de pérdida de respiración del tanque y reduce en gran medida la pérdida por evaporación del líquido almacenado. Hay un sistema sellado de borde entre la carcasa del tanque y el techo para reducir la evaporación del borde”. Así que ahí lo tiene, IFRs de calidad alta que proporcionan un beneficio real, ¡al igual que los IFRS con los cuales estamos familiarizados!

También vi esto:

• Entonces, ¿por qué solo unos pocos presionamos a los parlamentarios para que reprendan a la IFR? La principal misión de los IFRs es probar la competencia financiera de los propietarios. Tienen el poder para destituir a los propietarios que llevan a los clubes a la quiebra.  

Ahí falta un apóstrofe, pero siendo ese el caso, nos lleva a lo que estoy seguro es la principal pasión competitiva de muchos profesionales de los IFRS – ¿el fútbol?

• The Football Governance Bill  establecerá un Independent Football Regulator (IFR) para el fútbol de élite masculino inglés. El IFRS será creado como un nuevo organismo público para asegurar la independencia operacional y la accountability.
• El IFR tendrá 3 objetivos principales. Éstos son:

• 1. Solidez financiera del Club – proteger y promover la sostenibilidad financiera de los clubes individuales, asegurando que los clubes tomen decisiones financieras sensibles y consideren el largo plazo cuando asuman riesgos.
• 2. Capacidad de recuperación financiera sistémica – proteger y promover la capacidad de recuperación [resilience] financiera del fútbol inglés en su conjunto, asegurando que los riesgos sistémicos y los problemas estructurales como la distribución de ingresos ordinarios a través de la pirámide sean administrados de la manera apropiada.
• 3. Herencia – salvaguardar las características tradicionales del fútbol inglés que importan más a los fanáticos y a las comunidades locales de los clubes.

Y de nuevo, resulta que varios de esos conceptos – tomar decisiones financieras sensibles, promover la capacidad de recuperación financiera – nos llevan directamente a nuestros propios IFRS. ¡Qué acrónimo tan mágico!

Ahora este que podría cubrir toda una publicación del blog…

• EY es nuestro auditor y durante el día del desarrollo de la presentación de reportes financieros con ellos solo hablaron de ESG, IA y otras tonterías irrelevantes, dedicando probablemente el 30% del tiempo a los nuevos estándares IFRS, jaja. Sin embargo, la pcaob se pregunta por qué las deficiencias se están convirtiendo en la norma, jaja.

Avanzando (si bien es tentador no hacerlo), alguien preguntó: “Los no-estadounidenses que no han estado en los Estados Unidos: ¿Qué es lo más extraño acerca de Estados Unidos que los estadounidenses no se dan cuenta que es extraño?”

Lo que dio origen a la lista:

• MM/DD/YY Cultura de propinas Agua de inodoro muy cara Armas vendidas en un supermercado Posibilidad de agrandar las cosas El concepto de cruzar la calle de forma imprudente Días de vacaciones Impuestos no incluidos en los precios finales de los bienes Atención médica tamaño porción

Lo cual provocó la respuesta:

• Esos cabrones usan los US GAAP en lugar de los IFRS Probablemente ni siquiera usan los ISAs Cuando quieren inversión extranjera necesitan convertir sus finanzas a los IFRS La mierda del Título Mundial para las ligas nacionales. Entlek, que se joda América, se creen especiales, esos imbéciles retrasados mentales.

Qué raro. Y unos pocos para terminar:

• Para mis compañeros retrasados. Miren los reportes anuales y elaboren su flujo de caja libre. No se guíen por las gráficas de twitter que están mal. Ifrs es comunismo.
• El IFRS 16 es la mayor estupidez que se le ha ocurrido a los contadores. Años después, todavía dedico la mitad de mis días ajustando arrendamientos con base en EBITDA.
• IFRS (me encanta soapghost)
• Esto es una locura para una chica del sector financiero pero realmente odio el IFRS 9.
• Mi esposo está molesto porque use su estúpido libro de los IFRS como tope de puerta
• El IAS 12 y el IFRS 16 me están dando por el culo, los entiendo cuando me los explican pero intentar resolver preguntas completas me confunde muchísimo

(Y este es mío) Así que aquí estamos – una vez más, gracias a Elon Musk, hemos aprendido una o dos cosas. Voy a revisar mi tanque de techo flotante. ¡Felices fiestas!

Las opiniones expresadas, excepto cuando obviamente son de otra manera, son únicamente las del autor.

Esta traducción no ha sido revisada ni aprobada por el autor.