IFRS for SMEs

IFRS/NIIF 18: Un avance importante

[SAMUEL MANTILLA] Si bien hay amplia acogida positiva para el IFRS/NIIF 18, que ayudará al análisis que los inversionistas hacen del desempeño financiero, y ciertamente mejora la comparabilidad del estado de ingresos (estado de utilidades y pérdidas), así como la transparencia de las medidas de desempeño definidas-por-la-administración y la agrupación de la información contenida en los estados financieros, la noticia desafortunada es que no hay señales de si, y cuándo y cómo, será incorporado en la tercera edición del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes:

• La más reciente actualización del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes publicada el 5 de abril de 2024 por el personal de IASB no muestra la mínima señal de si se incorporará.
• Lo más seguro es que la dejen para la cuarta edición que, al ritmo que va la tercera, será publicada quién sabe cuándo.
• Ciertamente esto es un efecto más de que ahora los estándares no son tales sino meras normas aplicables según jurisdicción, esto es, estándares entendidos como ‘referentes no-obligatorios’.

Hay avances, pero no se avanza

[SAMUEL MANTILLA] Si se analiza el proceso de la segunda revisión que conducirá a la emisión de la 3ª edición del Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes, es innegable que hay avances.
Pero tales avances son granulares, el proceso es demasiado lento y el producto final estará desalineado en relación con los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad Plenos y no ayudará a que las Pymes (en lenguaje IASB en realidad son empresas de tamaño mediano y grande, de capital privado, sin responsabilidades fiduciarias) estén preparadas para los Estándares IFRS/NIIF de Revelaciones relacionadas con la sostenibilidad y con el cambio climático.
La competitividad de las Pymes en los actuales entornos y escenarios de negocio (¡Tan difíciles!) se ve menoscabada por la no disponibilidad de estándares oportunos (¡La oportunidad es uno de los factores de la calidad!). ¿Cómo entonces, ayudar a que las Pymes sean competitivas y prosperen en estas circunstancias tan difíciles?

¿Cuáles son las entidades menos complejas?

[SAMUEL MANTILLA] El proyecto de ‘NIA para EMC’ no define ‘LCE (less complex entities)’ [EMC (entidades menos complejas)]. Son ausentes, también, las definiciones de ‘complejidad’ y de ‘menos complejidad’.
¿Cuál es la razón para la ausencia de estas definiciones básicas, fundamentales? Silencio absoluto sobre el tema. ¡Averígüelo, Vargas!
La consecuencia es que deja ello, que es tema central y fundamental de la propuesta, abierto a la interpretación y definición de cada una de las distintas jurisdicciones.