El negocio global de la contabilidad

[JOHN HUGHES] La emisión del estándar de contabilidad debe permanecer apolítica. Nuestra meta es crear estándares que respalden la toma de decisiones económicas informada – estándares que sean estables y confiables, independientemente de los cambios políticos. Los mercados de capital globales dependen de información consistente y comparable, y para asegurar eso, necesitamos trabajar juntos a través de las jurisdicciones, independientemente de las diferencias políticas.

Si bien sostengo la creencia de que la emisión del estándar de contabilidad debe ser apolítica, no puedo dejar de reconocer que el 2025 ha sido un año donde la política global, en ocasiones, ha hecho que la cooperación sea más desafiante. Las alianzas de larga data han sido probadas, y han surgido guerras comerciales. Esos desarrollos me dejan perplejo, especialmente dado que, en el mundo de la emisión del estándar de contabilidad, la cooperación a través de las fronteras siempre ha llevado a presentación mejorada de reportes financieros y a mejores resultados para cada jurisdicción.

Consecuencias que para la partida doble tiene la implementación de la inteligencia artificial

[SAMUEL MANTILLA] Una charla de Fintech me puso a reflexionar sobre el ahora rol secundario de la contabilidad y los estados financieros en la toma de decisiones, dado el tránsito que se está haciendo desde los sistemas de registro hacia los sistemas de acción.

A raíz de ello surge la siguiente pregunta: ¿Es posible un sistema de contabilidad financiera, funcional y exacto, que no necesariamente dependa de la partida doble?

En el presente, la contabilidad y los estados financieros ya no son la única fuente para la toma de decisiones (de inversión, regulación, impuestos…). Ahora hacen parte de conjuntos más amplios que condicionan y modifican su utilidad, conjuntos que continuarán evolucionando. Si ya no son la fuente única, ¿cómo se pueden destacar si hay otras fuentes de mayor valor?