¿Para qué discutir una norma que ya se sabe la van a cambiar?

[SAMUEL MANTILLA] Ir ‘hacia’ los estándares internacionales no es lo mismo que ir ‘a contravía’ de tales estándares.

El Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP) está comenzando la discusión sobre un estándar [norma] emitido hace tres años, cuyo emisor, la International Accounting and Assurance Standards Board (IAASB) el 22-06-2026 propuso revisar a fin de que salga un nuevo estándar (revisado).

Tanto la IAASB como el CTCP todavía tienen una gran deuda: definir, en términos concretos y positivos, qué es una LCE [EMC], para evitar los conflictos actuales de que no quiere se diga son PYMES, pero en el fondo, son PYMES.

Lo relacionado con la interoperabilidad con el Código de IESBA es otro de los grandes temas que el CTCP debiera abordar, pero que tampoco lo irá a hacer. Por eso seguirán los problemas alrededor de esto: un código no aplicable porque sigue primando el de la ley 43 de 1990 y cuando cambien ésta volverán a elaborar uno propio y el de IESBA seguirá siendo letra muerta en Colombia.

Estamos lejos, muy lejos de los estándares y las prácticas internacionales y el reloj ayuda poco.

Preparado por Samuel Mantilla, puede acceder al artículo completo usando el siguiente vínculo: https://samuelmantilla.substack.com/p/para-que-discutir-una-norma-que-ya

#ISAforLCE #NIAparaEMC #MenosComplejas #Pymes #IAASB #CTCP #EticaProfesionalContadores