Archivo de categoría: Samuel Mantilla

Transparencia de las firmas de auditoría

[SAMUEL MANTILLA] La US-PCAOB recientemente emitió nuevos requerimientos para estandarizar la revelación de las métricas de las firmas de auditoría y de los compromisos de auditoría, y para modernizar la estructura de la presentación de reportes de las firmas de auditoría ante la US-PCAOB.

Si bien estos avances posiblemente nunca lleguen a Colombia porque el Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP) no está interesado en avanzar hacia los estándares internacionales y porque los promotores de los distintos proyectos de nueva ley de la profesión de los contadores públicos solo insisten en reglamentar el ejercicio de las personas naturales, debe recordarse que las firmas colombianas de contadores públicos registradas en la US-PCAO sí estarán obligadas a implementarlos, principalmente por la vía de la auditoría de los componentes de grupos.

Esto es consecuencia del tipo de enfoque de auditoría que se adopte: el enfoque duro (que implementa la US-PCAOB) y el enfoque suave (de la IAASB y muchas otras jurisdicciones, como es el caso de Colombia, con la revisoría fiscal).

Inteligencia artificial & Sostenibilidad

[SAMUEL MANTILLA] Los distintos análisis de la relación entre la inteligencia artificial (IA) y la sostenibilidad no han abordado todavía lo concerniente a la presentación de reportes financieros relacionados con la sostenibilidad y el cambio climático (IFRS S1 y S2; CSSR; ESRS; GRI; etc.) y su aseguramiento (ISSA 5000), si bien algunos de ellos han abordado lo referente a los reportes ESG y su uso de la IA.

Abordar esto es clave para la efectividad de estos nuevos sistemas de reportes financieros y su aseguramiento que, sobre todo por el efecto de la cadena de valor, necesariamente son de gran escala y requieren importantes recursos de computación. Reducirlos a listas de verificación y/o guías prescriptivas los hace no-competitivos en entornos de IA y no será suficiente decir que se usó, por ejemplo, ChatGPT u otro sistema similar.

La relación entre la inteligencia artificial (IA) y la sostenibilidad conlleva muchas paradojas e incluye encrucijadas cuya dirección definitiva todavía no está suficientemente clara. Puede expresarse a través de distintas preguntas: ¿Hay posibilidades de dejar de desarrollar y dejar de usar la IA? ¿Hay posibilidades de renunciar a la sostenibilidad y dejar de buscar soluciones efectivas a la crisis climática? ¿La IA es altamente contaminante? ¿Puede hacerse presentación y aseguramiento efectivo de los reportes de sostenibilidad sin apoyarse en la IA? ¿Cómo conciliar los conflictos que están surgiendo en ello? ¿Cómo es el impacto de esto en las Pymes?

ISSA 5000: ¿Un estándar agnóstico?

[SAMUEL MANTILLA] Si bien el ISSA 5000 es bienvenido, no se pueden cerrar los ojos a ciertos cambios que está introduciendo y de los que la profesión contable no siempre es consciente.

Uno de ellos, para mí clave, es la introducción del agnosticismo profesional (= independiente de la profesión) como moneda de cambio para que los profesionales que tienen amplia trayectoria en los temas ambientales (incluido el aseguramiento) acepten que los contadores profesionales puedan realizar algunos de (pero no todos) los compromisos de aseguramiento de la sostenibilidad.

Otro, es la diferencia entre confianza [trust] y confianza [confidence]. Si bien esa diferenciación se pierde al traducir al español, el mensaje que transmite es clave: la confianza en la profesión (trust) no es sinónimo de confianza en el sistema (confidence), en este caso, en el aseguramiento de la sostenibilidad). Mis críticos comentan con acidez que yo me equivoco porque esa no es una traducción oficial, pero eso no quiere decir que tengan la razón.

Administración algorítmica

[SAMUEL MANTILLA] La toma de decisiones que antes realizaban los administradores humanos ahora es llevada a cabo por algoritmos, dando cabida a un conjunto de procesos que se denomina administración algorítmica.

La administración algorítmica es una disciplina relativamente nueva. Inicialmente buscó entender la toma de decisiones asociada con los gig workers, se amplió a los trabajadores de white collar, y, más recientemente, a los agentic AI que están revolucionando banca, administración patrimonial, salud, industria y comercio.

Replantea esto, de manera radical, el trabajo que realizan contadores, auditores y revisores fiscales, entre otros. ¿Podrán éstos realizar oportunamente los cambios requeridos o será mejor que sean reemplazados por algoritmos?

Hoy muchos dicen que contadores, auditores y revisores fiscales desaparecerán por efecto de la inteligencia artificial. ¿Es conveniente irle dando la bienvenida a contadores algorítmicos, auditores algorítmicos y revisores fiscales algorítmicos? O, ¿a algoritmos contables, algoritmos auditores y algoritmos revisores fiscales? A pesar de que estos campos hoy no gozan de suficiente atractivo, muchos dicen que desaparecerán porque la inteligencia artificial los reemplazará.

Auditoría de la inteligencia artificial

[SAMUEL MANTILLA] En el presente artículo, luego de una revisión (rápida e incompleta), reseño cuatro enfoques para la auditoría de la inteligencia artificial (IA): (1) Perspectiva contable; (2) En el contexto de la TI; (3) En el contexto de la auditoría interna; y (4) Independiente.

Queda mucho por investigar, probar e implementar en esta área. Lo que sí está definitivamente claro es que la auditoría de la IA (con sus diferentes enfoques y variantes) es un campo promisorio que está recibiendo bastante atención y que continuará ofreciendo resultados valiosos.

El área de la presentación de reportes financieros (incluye contabilidad, control interno, auditoría interna y auditoría externa) presenta desarrollos variados, principalmente alrededor de los controles internos, la administración del riesgo y la auditoría interna.

Falta bastante por realizar en la auditoría externa de los estados financieros. Es una necesidad percibida, pero no hay suficiente información de si la auditoría de la IA se está implementando y cómo en la auditoría externa de los estados financieros.

¿Opinión de aseguramiento es sinónimo de dictamen de verificación?

[SAMUEL MANTILLA] Como expresión conceptual y como práctica profesional, el dictamen de verificación corresponde a un pasado ya lejano. La opinión de aseguramiento es el presente y el futuro más inmediato. Sin embargo, en la Unión Europea, por efecto, entre otras cosas, de la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) desde la perspectiva legal (derecho comunitario) significan exactamente lo mismo y en muchos casos requieran una buena dosis de interpretación jurídica.

Esta confusión no ayuda a nivel internacional y tampoco en las fronteras locales, menos cuando un sector de la profesión contable sigue aferrándose al pasado (conservadurismo) y otro intenta avanzar en un entorno de negocios cada vez más competitivo y exigente.

La profesión de la sostenibilidad

[SAMUEL MANTILLA] Los datos de la sostenibilidad necesitan ser asegurados en la misma extensión que los datos financieros.

La profesión del aseguramiento de la sostenibilidad no es la misma profesión de los contadores / auditores, así estos últimos puedan hacer parte, junto con profesionales de otras disciplinas, de la profesión del aseguramiento de la sostenibilidad. De esto tienen claridad suficiente tanto la directiva CSRD como el ISSA 5000.

Hay una entusiasta expectativa por el aseguramiento de la sostenibilidad. Si bien en ello se reconoce un rol para la profesión contable (¡Auditores de estados financieros!), tal rol no es exclusivo y compite con muchos otros profesionales, algunos de los cuales no tienen experiencia en auditoría ni en aseguramiento, pero llevan ventajas importantes en los terrenos de la sostenibilidad y el cambio climático.

Así el aparato publicitario y promocional se esfuerce por mostrar el liderazgo de la profesión contable en el aseguramiento de los reportes de sostenibilidad, la cruda realidad muestra que las cosas son bastante diferentes.

Asumir la responsabilidad por la tecnología en auditoría y aseguramiento

[SAMUEL MANTILLA] Para el profesional que presta servicios de auditoría y aseguramiento es importante conocer las tecnologías que el cliente usa en sus procesos de negocio, contabilidad y control interno, entre otros.

Pero más importante le es conocer los riesgos y oportunidades derivados de las tecnologías que usa para sus propios procesos de auditoría y aseguramiento porque, ahora que se usan códigos abiertos, sus responsabilidades no disminuyen, sino que se incrementan.

Si bien en nuestros entornos muchos profesionales considerarán que los anuncios publicitarios son suficientes y se comprometerán a repetirlos sin más, otros profesionales, conscientes de las responsabilidades inherentes, analizarán a fondo los riesgos y oportunidades derivados del uso de las herramientas y software basados en códigos abiertos.

Doble materialidad: financiera y del impacto

[SAMUEL MANTILLA] Este es el tercer artículo en el cual hago referencia a la doble materialidad (financiera y del impacto). El primero de ellos analizó las perspectivas conceptual, legal y regulatoria. El segundo cubrió la valoración mejorada de la doble materialidad mediante la medición y valuación del impacto.

En este se miran los contenidos del IFRS S1 y del IFRS S2 en lo que tiene que ver con la posibilidad de que a partir de éstos se empleen los conceptos de la doble materialidad.

No hay una referencia expresa a las Pymes, pero de hecho cubre a éstas en la medida en que se incorporen a la cadena de valor de las entidades grandes ya sea por su condición de subordinadas, negocios conjuntos, distribuidoras, proveedoras, etc. Las Pymes, por lo tanto, tendrán que implementar las orientaciones (e interpretaciones) de las entidades más grandes que las incorporen.

Conectividad e integración en la práctica

[SAMUEL MANTILLA] Debe reconocerse que los ejemplos ilustrativos que IASB ha propuesto en el Exposure Draft Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements [Borrador para discusión pública – Incertidumbres relacionadas-con-el-clima, y otras, contenidas en los estados financieros] son un avance.

Sin embargo, también se debe resaltar que cubre los temas tradicionales (‘de los que siempre se habla’) pero, tal y como aparece en las secciones tituladas ‘Integración con la sostenibilidad’ de mi libro, todavía continúan espacios importantes de mejoramiento en los que será necesario avanzar con más celeridad.