aseguramiento

Estamos vendiendo confianza

[JOHN HUGHES] La cuestión de la confianza está en el corazón del debate que rodea la inteligencia artificial [IA] y su impacto. Y como el uso de la IA se vuelve aún más común en los negocios y en la sociedad, la cuestión de la confianza también está en el centro de cómo los CPA responderán al desafío de la IA… Para aprovechar el verdadero potencial de la IA, tenemos que poner la integridad, la protección del público y la construcción de confianza en lo más alto de nuestra lista de prioridades. Los CPA tienen las habilidades y la mentalidad ética que se necesita para construir confianza en la IA.

Quizás el énfasis de la profesión puesta en sí misma como experta en confianza, por escrupulosa que sea, no está desvinculado de las preocupaciones recurrentes acerca del reclutamiento y la satisfacción del trabajo. Construir confianza puede ser importante, pero algunas veces se opone necesariamente a la emoción por lo nuevo, a la aceptación del riesgo, a la conquista de territorios desconocidos, a la ráfaga de placer que proviene de correr sobre la roca, en lugar de sumergirse en ella.

Asumir la responsabilidad por la tecnología en auditoría y aseguramiento

[SAMUEL MANTILLA] Para el profesional que presta servicios de auditoría y aseguramiento es importante conocer las tecnologías que el cliente usa en sus procesos de negocio, contabilidad y control interno, entre otros.

Pero más importante le es conocer los riesgos y oportunidades derivados de las tecnologías que usa para sus propios procesos de auditoría y aseguramiento porque, ahora que se usan códigos abiertos, sus responsabilidades no disminuyen, sino que se incrementan.

Si bien en nuestros entornos muchos profesionales considerarán que los anuncios publicitarios son suficientes y se comprometerán a repetirlos sin más, otros profesionales, conscientes de las responsabilidades inherentes, analizarán a fondo los riesgos y oportunidades derivados del uso de las herramientas y software basados en códigos abiertos.

Glolocalización

[SAMUEL MANTILLA] Las cosas han cambiado. Ahora se habla de actuar global y localmente [act globally and locally], Ya no se trata de ‘pensar’, sino de ‘actuar’. Por eso la expresión ahora es Glolocalización.

Como tal, la expresión Glolocalización todavía no ha sido incorporada en el vocabulario de la profesión contable. Sin embargo, la idea de ‘actuar global y localmente’ ya hace parte del entendimiento aceptado.

Estos cambios tienen profundas implicaciones para los estándares y prácticas de contabilidad, presentación de reportes financieros, control interno, auditoría y aseguramiento, entre otros. Pero también para el ejercicio profesional de los contadores.

Los ‘estándares/normas’ ahora ya no son referentes obligatorios (prima la calidad técnica) sino referentes no-obligatorios (prima el cumplimiento normativo).

Estándares aplicables según jurisdicción

[SAMUEL MANTILLA] Esta charla tiene como objetivo hacer unos comentarios y algún análisis acerca de cómo está evolucionando lo relacionado con los estándares contables.

La principal afirmación que hago es que la profesión que generó los estándares contables, en concreto, los estándares Internacionales de contabilidad, auditoría aseguramiento, ahora cede la posta a las autoridades de las distintas jurisdicciones.

Yo saco dos conclusiones:
• La primera, que los estándares aplicables según jurisdicción no son estándares. Ahora más que nunca, pues tocará hablar de normas, normas y normas.
• La segunda conclusión es que, de acuerdo con mi entender, la profesión contable, que generó los estándares internacionales contables, se lanzó al vacío, está dando un salto al vacío. No sé para la profesión contable si los salvavidas de la consultoría y de la tecnología le lleguen a funcionar a tiempo.

Auditorías de las donaciones

[SAMUEL MANTILLA] La actual guerra entre Israel y Hamas está llevando, entre otras cosas, a que se cuestione la auditoría de las donaciones: en gran medida se trata de certificaciones para que los donantes puedan aprovechar deducciones tributarias sin que se de aseguramiento en relación con el uso de las donaciones como tales y la efectividad de los programas con los cuales están asociadas.

Lo que se está cuestionando es su unidireccionalidad o sesgo dado que no cubre todo el ciclo de vida de la donación, lo cual permite que las donaciones sean utilizadas para fines diferentes a los inicialmente acordados.

El asunto es extremadamente complejo de analizar dado que abundan normas diferentes y contradictorias, ‘según cada jurisdicción’, se carece de estándares que privilegien los elementos técnicos y de calidad.

Aseguramiento y capacidad

[SAMUEL MANTILLA] A propósito de la emisión que la IAASB (International Auditing and Assurance Standards Board) hizo del borrador para discusión pública del Proposed International Standard on Sustainability Assurance 5000, General Requirements for Sustainability Assurance Engagements [Estándar Internacional (Propuesto) sobre Aseguramiento de la Sostenibilidad 5000, Requerimientos generales para los compromisos de aseguramiento de la sostenibilidad], los suscriptores del Samuel’s Newsletter tienen disponible un artículo y dos videos.