IAASB

Progresismo contable

[SAMUEL MANTILLA] Una profesión que era pragmática y fue exitosa como tal, la están volviendo progresista para que el éxito sea de otros profesionales, no de los contadores profesionales.
Primero, los estándares internacionales (Calidad) los redujeron a normas internacionales (Cumplimiento).
Después, dejaron la implementación de las normas a decisión de las autoridades de cada jurisdicción.
El progresismo contable está siendo introducido con el mejor estilo progresista: de manera soterrada, a sabiendas de que las mayorías solo leen los titulares publicitarios y cuando reaccionan es tarde porque ya están afianzadas las nuevas prácticas.

¿Entidades menos complejas = negocios más pequeños y menos complejos?

[SAMUEL MANTILLA] La energía nuclear puede ser muy poderosa, efectiva, limpia y sostenible, pero si cualquiera puede pulsar el botón… El ISA for LCE [NIA para EMC] está técnicamente muy bien elaborado y presentado, pero si cualquiera (jurisdicción, firma, equipo del compromiso u otros) puede decidir cuál es la LCE [EMC] a la cual aplica… ¡Bienvenidos los problemas y la inefectividad!
El 06 de diciembre de 2023 la International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) publicó el International Standard on Auditing for Audits of Financial Statements of Less Complex Entities (ISA for LCE) Es efectivo para las auditorías de estados financieros de LCE [EMC] para períodos que comiencen en o después de diciembre 2025.
Este estándar es pionero en desmontar la estandarización contable porque traslada responsabilidad (del emisor del estándar) a las jurisdicciones, dado que éstas serán las que decidan los aspectos clave relacionados con los umbrales. En este sentido constituye un hito importante. ¡Vuelve el leal saber y entender de los involucrados! (tanto el auditor como los demás participantes).

¿Las Pymes son complejas o menos complejas?

[SAMUEL MANTILLA] Las entidades pequeñas y medianas (Pymes), parece que para IASB son complejas, pero para IAASB parece son menos complejas.

Digo parece porque muchos tenemos dificultades para entender qué buscan realmente con algunos proyectos relacionados:

• Con la decisión de IASB de que las reglas del modelo del pilar dos (y las enmiendas al IAS/NIC 12) son relevantes para las entidades que apliquen el Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes, IASB da a entender que, por lo menos en términos de impuestos, las Pymes tienen igual complejidad que las empresas multinacionales grandes, a quienes están dirigidas las reglas del modelo del pilar dos.

• Con su proyecto de auditoría de entidades menos complejas, IAASB ha buscado diferenciar entre Pymes y entidades menos complejas, pero para referirse a las ‘entidades menos complejas’ ha usado la tradicional definición de ‘Pymes’, y ahora está extendiendo su proyecto a la auditoría de ‘grupos menos complejos’.

¿Cuáles son las entidades menos complejas?

[SAMUEL MANTILLA] El proyecto de ‘NIA para EMC’ no define ‘LCE (less complex entities)’ [EMC (entidades menos complejas)]. Son ausentes, también, las definiciones de ‘complejidad’ y de ‘menos complejidad’.
¿Cuál es la razón para la ausencia de estas definiciones básicas, fundamentales? Silencio absoluto sobre el tema. ¡Averígüelo, Vargas!
La consecuencia es que deja ello, que es tema central y fundamental de la propuesta, abierto a la interpretación y definición de cada una de las distintas jurisdicciones.