Incertidumbres relacionadas-con-el-clima

[JOHN HUGHES] El año pasado IASB emitió Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements [Incertidumbres relacionadas-con-el-clima y otras contenidas en los estados financieros], borrador para discusión pública de ejemplos ilustrativos propuestos.

El borrador para discusión pública propuso “ocho ejemplos que ilustran cómo una entidad aplica los requerimientos contenidos en los Estándares IFRS de Contabilidad para reportar los efectos de las incertidumbres relacionadas-con-el-clima y otras contenidas en sus estados financieros (con la expectativa de que) esos ejemplos ilustrativos ayudarán a mejorar la presentación de reportes de los efectos de las incertidumbres relacionadas-con-el-clima y otras contenidas en los estados financieros, incluyendo mediante ayudar a fortalecer las conexiones entre los reportes financieros de propósito general de la entidad”. IASB planea emitir en octubre de 2025 los ejemplos finalizados, pero recientemente emitió un borrador casi final del personal respecto de lo que viene; esto fue hecho disponible “para dar a las entidades vista temprana de los ejemplos que se espera sean emitidos en octubre de 2025”.

Revelación de las incertidumbres relacionadas con el clima (2)

[JOHN HUGHES] IASB ha emitido Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements. [Incertidumbres relacionadas-con-el-clima y otras, contenidas en los estados financieros], borrador para discusión pública de ejemplos ilustrativos.

El borrador para discusión pública señala: “El IAS 36 no requiere que una entidad revele información acerca de los supuestos usados en la determinación de la cantidad recuperable de una UGE si la UGE no incluye plusvalía o activos intangibles con vidas indefinidas y durante el período la entidad no reconoce pérdida por deterioro por esa UGE”. La pregunta, sin embargo, es si el IAS 1 requiere revelación más allá de la que está especificada en el IAS 36, dado el requerimiento del IAS 1.125 para revelar información acerca de los supuestos que la entidad hace acerca del futuro, y otras fuentes importantes de estimación de la incertidumbre al final del período de presentación de reporte, que tengan un riesgo importante de resultar en un ajuste material a los valores en libros de los activos y pasivos dentro del siguiente año financiero.

Interconexión entre los Estándares IFRS/NIIF

[SAMUEL MANTILLA] La información que se produzca y revele según el IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information [NIIF S1 Requerimientos generales para la revelación de información financiera relacionada con la sostenibilidad] tendrá que estar interconectada con los estados financieros de propósito general, pero éstos no necesariamente tendrán que ser preparados de acuerdo con los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad (emitidos por IASB). Podrán estar preparados según otros principios o prácticas generalmente aceptados.

¿Qué pasa si no hay conexión? Aunque el parágrafo 21 admita ‘otros’ estándares de contabilidad y no necesariamente requiera los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad (emitidos por IASB), el peor de los escenarios es que los emisores gemelos (IASB – ISSB) y sus estándares (IFRS de Contabilidad e IFRS de Sostenibilidad) vayan en direcciones contrarias. Todavía hay mucho trabajo por realizar para llegar a la dirección correcta.

Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad

[SAMUEL MANTILLA] Tengo el gusto de presentarles la segunda edición de Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad. Un enfoque de sostenibilidad:

• Incorpora mejoramientos, adiciones y actualizaciones al tiempo que mantiene la estructura básica de la primera edición.
• Está siendo publicada cuando ya es un hecho la emisión de los primeros Estándares IFRS/NIIF de Revelaciones de la Sostenibilidad, S1 y S2 (emitidos por ISSB).
• Su centro de atención está en cómo los reportes financieros preparados según los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad (emitidos por IASB) pueden ofrecer información en sobre la integración con la sostenibilidad.

Compromisos relacionados-con-el-clima

[JOHN HUGHES] El reconocimiento de pasivos por compromisos relacionados-con-el-clima resalta la necesidad de la conectividad entre la más amplia presentación de reportes corporativos (que incluye la presentación de reportes de sostenibilidad) y la información contenida en los estados para, en este caso, proporcionar claridad para el rango amplio de stakeholders interesados en si las declaraciones hechas como parte de un reporte de sostenibilidad afectan, o válidamente no afectan, el reconocimiento y la medición de elementos contenidos en los estados financieros. urgimos que la Internacional Accounting Standards Board (IASB) acelere su proyecto sobre las incertidumbres relacionadas-con-el-clima y otras incertidumbres contenidas en los estados financieros y, en colaboración con la International Sustainability Standards Board, para centrarse en la interacción entre esas revelaciones y la información proporcionada por la presentación de reportes de sostenibilidad.

Presentación general y revelaciones

[SAMUEL MANTILLA] En lo relacionado con presentación general y revelaciones (en los estados financieros) vienen cambios importantes. Sin embargo, quedan pendientes los reportes digitales y la interoperabilidad con S1 y S2.
El pasado 26 de julio de 2023 IASB anunció que completó su trabajo técnico sobre dos nuevos Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad. El primero sobre los estados financieros primarios y el segundo sobre las subsidiarias sin accountability pública.
Los pasos siguientes son: (1) Redacción final; (2) Votación (proceso aprobación) y (3) Emisión (Anunciada para la primera mitad del año 2024).
Su fecha efectiva será para los períodos anuales de presentación de reportes que comiencen en o después del 1 de enero de 2027 (para darles a las compañías tiempo suficiente para implementar los nuevos requerimientos) y será permitida la aplicación temprana.

Explosión de litigios relacionados-con-el-clima

[SAMUEL MANTILLA] Si bien es cierto que la lucha contra el cambio climático es un frente común con el que todos estamos de acuerdo, también es cierto que hay diferencias importantes en las estrategias, los métodos y las operaciones para hacerle frente y alcanzar resultados efectivos.
Hay polarización a favor y en contra, lo cual no ayuda a avanzar con la celeridad necesaria. El fenómeno del lavado verde (‘greenwashing’) y el activismo social a favor de lo ambiental se están acentuando.
En ese contexto ha surgido un nuevo obstáculo que tiene alto impacto en la toma de decisiones corporativas: la explosión, desde el año 2020, en los litigios relacionados-con-el-clima. Si bien es cierto que las acciones legales son necesarias para castigar a los culpables, tienen un efecto colateral importante: independiente del éxito (o fracaso) en los tribunales, la toma de decisiones corporativas se ve afectada y no siempre de manera tan indirecta. Incluso ha dado paso a actitudes defensivas por parte de las organizaciones empresariales.