Participación patrimonial

Contabilidad patrimonial

[JOHN HUGHES] Se analiza un caso de aplicación del método de participación patrimonial según los IFRS y en un contexto europeo donde la autoridad que hace forzoso el cumplimiento no estuvo de acuerdo con la valoración de la influencia importante.

La conclusión del autor de este artículo es que ya es hora de dejar ese mecanismo engorroso y anticuado, especialmente dado que el uso de la medición del valor razonable está ahora bien establecido (sea que nos guste o no). Pero ¿IASB se atreverá alguna vez a dar ese paso tan obvio? Bueno, ¡por ahora están haciendo exactamente lo opuesto! Volvamos a revisar esto en nueve o diez años…

El método de participación y los costos de transacción

[JOHN HUGHES] El reciente borrador para discusión pública sobre el método de contabilidad de participación [patrimonial], tiene la intención de “proporcionar a los preparadores soluciones a las dificultades de aplicación que existen desde hace mucho tiempo”.

Yo comenté que no tengo mucho interés en las propuestas, dado que el mejor movimiento de IASB sería descontinuar por completo el método de participación (algunos de quienes respondieron dijeron mucho lo mismo). Pero como está ahí, proporciona un objeto de estudio moderadamente interesante.

Para ilustrar, tomemos el problema básico del costo de una asociada o de un negocio conjunto. El borrador para discusión pública define esto como el “Valor razonable de la consideración transferida, incluido el valor razonable de cualquier interés de propiedad previamente tenido (o de cualquier inversión retenida) en la asociada o en el negocio conjunto, medido a la fecha en que el inversionista obtiene influencia importante o el participante conjunto obtiene el control”. En el análisis de IASB, esta definición propuesta debe abordar alguna de la diversidad que actualmente se encontró en la práctica.

La propuesta no aborda los costos de transacción relacionados.

Más sobre el método de participación

[JOHN HUGHES] IASB recientemente emitió el borrador para discusión pública Equity Method of Accounting—IAS 28 Investments in Associates and Joint Ventures [Método de contabilidad de participación – IAS 28 Inversiones en asociadas y negocios conjuntos].

Esto sigue de la decisión de no realizar una revisión fundamental del método de participación [equity method]. Tal y como se establece en las bases para las conclusiones: “IASB observó que el método de participación está bien establecido y cambios fundamentales requerirían apoyo importante del steakholder. En lugar de ello IASB decidió centrarse en desarrollar respuestas a preguntas de aplicación. Este enfoque, en el corto plazo, proporcionaría a los preparadores soluciones a las dificultades de aplicación de larga data, reduciría la diversidad en la práctica y llevaría a información más comparable y comprensible para los usuarios”.

Contabilidad del patrimonio

[THE FOOTNOTES ANALYST] Para las inversiones en asociadas la racionalidad subyacente y la base conceptual del método de contabilidad del patrimonio no es clara. La contabilidad del patrimonio puede ser considerada ya sea como la medición basada-en-el-costo de una inversión o una casi (una-línea) forma de consolidación – pero ninguna de ellas es particularmente útil para los inversionistas.
Nosotros explicamos las limitaciones del método del patrimonio y defendemos la medición a valor razonable de todas las inversiones en asociadas, consistente con las otras participaciones minoritarias en el patrimonio. Esto resulta en una base más relevante para que los inversionistas incluyan, en su análisis y valuación, las inversiones en asociadas.