Similitudes & Diferencias

[SAMUEL MANTILLA] Por solicitud de algunos lectores, en esta ocasión mis análisis y comentarios son presentados en video.
La intención de este video es señalar algunas cosas que son de principal interés para los directores de departamentos de contabilidad que tienen experiencia en manejar información IFRS/NIIF de contabilidad.
Ahora estos departamentos, además de este tipo de información, están frente a la necesidad de apoyar o colaborar con la información IFRS/NIIF relacionada con la sostenibilidad. Esto les genera algunas ventajas, pero también algunas dificultades.
La intención mía, en este momento, es que podamos hablar de este tipo de cosas.
La presentación cubre lo relacionado con las diferencias y similitudes en los procesos de presentación de reportes de estos dos tipos de información, en qué son iguales y en qué se diferencian estos dos sistemas y, muy importante, la diferencia más importante: consolidación (con perspectiva de control) y cadena de valor (con perspectiva de impacto), respectivamente.

Contralor de ESG

[SAMUEL MANTILLA] Los enfoques impulsados por entidades líderes que, en el presente, están haciendo que los estándares contables (contabilidad, auditoría y aseguramiento) sean aplicables según la jurisdicción están teniendo consecuencias que ya se están empezando a percibir.

La Interoperatividad entre los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad y los Estándares IFRS/NIIF de Sostenibilidad se volvió un imperativo y los departamentos de contabilidad tienen desafíos importantes no solo para suministrar información (derivada de la contabilidad) para alimentar las revelaciones de la sostenibilidad, sino para garantizar la calidad de la información integrada.

Este artículo aborda esa misma problemática haciéndolo desde la perspectiva de los departamentos de contabilidad que reportan US GAAP y el nuevo rol de los ESG Controllers [Contralores de ESG], inspirado en el rol de los contralores financieros.

Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad

[SAMUEL MANTILLA] Tengo el gusto de presentarles la segunda edición de Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad. Un enfoque de sostenibilidad:

• Incorpora mejoramientos, adiciones y actualizaciones al tiempo que mantiene la estructura básica de la primera edición.
• Está siendo publicada cuando ya es un hecho la emisión de los primeros Estándares IFRS/NIIF de Revelaciones de la Sostenibilidad, S1 y S2 (emitidos por ISSB).
• Su centro de atención está en cómo los reportes financieros preparados según los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad (emitidos por IASB) pueden ofrecer información en sobre la integración con la sostenibilidad.

Progresismo contable

[SAMUEL MANTILLA] Una profesión que era pragmática y fue exitosa como tal, la están volviendo progresista para que el éxito sea de otros profesionales, no de los contadores profesionales.
Primero, los estándares internacionales (Calidad) los redujeron a normas internacionales (Cumplimiento).
Después, dejaron la implementación de las normas a decisión de las autoridades de cada jurisdicción.
El progresismo contable está siendo introducido con el mejor estilo progresista: de manera soterrada, a sabiendas de que las mayorías solo leen los titulares publicitarios y cuando reaccionan es tarde porque ya están afianzadas las nuevas prácticas.

La transición verde

[JOHN HUGHES] Implícitamente subyace a gran parte de la conversación acerca de ISSB, y acerca de la “transición verde” en general, el supuesto de que capitalismo y sostenibilidad pueden alinearse, que, si tenemos información suficientemente buena y estamos suficientemente centrados y capacitados, podemos resolver nuestros desafíos existenciales al tiempo que aseguramos retornos satisfactorios (quizás incluso mejorados) en los fondos de capital existentes.
Esto sugiere una necesaria disminución gradual del desempeño de la indeseable y sucia actividad económica y uno correspondientemente más remunerativo en la deseable y más limpia; tal cambio debería estar claramente en marcha, dados el avanzado estado de la crisis y nuestra conciencia de él.

Explosión de litigios relacionados-con-el-clima

[SAMUEL MANTILLA] Si bien es cierto que la lucha contra el cambio climático es un frente común con el que todos estamos de acuerdo, también es cierto que hay diferencias importantes en las estrategias, los métodos y las operaciones para hacerle frente y alcanzar resultados efectivos.
Hay polarización a favor y en contra, lo cual no ayuda a avanzar con la celeridad necesaria. El fenómeno del lavado verde (‘greenwashing’) y el activismo social a favor de lo ambiental se están acentuando.
En ese contexto ha surgido un nuevo obstáculo que tiene alto impacto en la toma de decisiones corporativas: la explosión, desde el año 2020, en los litigios relacionados-con-el-clima. Si bien es cierto que las acciones legales son necesarias para castigar a los culpables, tienen un efecto colateral importante: independiente del éxito (o fracaso) en los tribunales, la toma de decisiones corporativas se ve afectada y no siempre de manera tan indirecta. Incluso ha dado paso a actitudes defensivas por parte de las organizaciones empresariales.