Archivo de categoría: Samuel Mantilla

SARAS

[SAMUEL MANTILLA] En relación con el Sistema de Administración de Riesgos Ambientales y Sociales (SARAS), el 03 de octubre de 2025 la Superintendencia Financiera de Colombia (SFC) publicó la circular externa 0015 de 2025 dirigida a miembros de juntas directivas, representantes legales y revisores fiscales de sus entidades vigiladas, mediante la cual imparte instrucciones para la gestión de los riesgos ambientales y sociales, incluido el climático, en sus entidades vigiladas.

La circular como tal consta de cuatro (4) páginas y está acompañada por:

(1) El nuevo capítulo XXXIII de la Circular Básica Contable y Financiera (CBCF) titulado “Gestión de riesgos ambientales y sociales, incluidos los climáticos”.
(2) El Anexo 1, que contiene los “Indicadores de referencia para la medición de los riesgos ambientales y sociales, incluidos los climáticos”.

Reportes de sostenibilidad: ¿cumplimiento o presentación razonable?

[SAMUEL MANTILLA] La presentación de reportes de sostenibilidad (¿Declaraciones o Estados?) cada día está más enredada, tanto por decisiones políticas (de USA y de la EU que la han ralentizado) como por las debilidades técnicas contenidas en los requerimientos normativos.

Por los lados de los IFRS/NIIF, hay dificultades en la integración de la información contable y la de la sostenibilidad, habida cuenta que la sola materialidad financiera (requerida tanto por IASB como por ISSB) no satisface completamente dado que le falta lo relacionado con la materialidad del impacto, para completar la doble materialidad. Su concretarse en los Estándares de SASB (‘para satisfacer los requerimientos de industria’) ha implicado la actual revisión comprensiva de éstos, de una manera no muy convincente.

Por lo que se refiere a la Unión Europea, los requerimientos de la CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) han enfrentado dificultades al concretarse en los ESRS (European Sustainability Reporting Standards). En el presente, los ESRS están en proceso de revisión porque tienen amplio espacio de interpretación.

IFRS/NIIF 18: IMPACTOS

[SAMUEL MANTILLA] El video que aparece a continuación es la presentación que Samuel Mantilla hizo sobre IFRS/NIIF 18: IMPACTOS [1/10/2025] en el podcast Balance & Confianza acompañado de Eliécer Campos, Whimmper Narváez, Martha Larrahondo, Andrés Mancini y Eugenio Ramírez. Se trata de comentarios luego de la presentación de Martha Larrahondo [19/09/2025] y anuncia otro sobre la NIIF 18 y la Sostenibilidad.

Se refiere a cuatro impactos: (1) Un estándar que a contadores y abogados NO LES HA GUSTADO; (2) Un estándar que a analistas y valuadores SI LES HA GUSTADO; (3) Obliga a distinguir la implementación de los IFRS/NIIF; y (4) Diferencias entre categorías de ingresos y gastos (IFRS/NIIF 18) y flujos de efectivo (IAS/NIC 7).

Reportes corporativos: de trimestrales a semestrales

[SAMUEL MANTILLA] Ayer (15 de septiembre de 2025) el presidente de Estados Unidos Donald Trump reiteró en Truth Social su propuesta/solicitud/pedido para que las compañías públicas (= compañías que cotizan en bolsa) cambien de trimestral a semestral la presentación de los reportes de sus resultados financieros. El argumento central es que ello ahorrará dinero y permitirá que los administradores se centren en adecuadamente operar sus compañías. Agregó que la medida no requeriría una ley del Congreso y podría hacerse a través de la Securities and Exchange Commission (SEC). Hizo una comparación importante: China tiene una visión de 50 a 100 años sobre la gestión de una empresa, mientras que nosotros gestionamos nuestras empresas trimestralmente. Concluyó que ¡Eso no es bueno!

Ojalá las agremiaciones contables, los programas de contaduría y las distintas firmas de contadores de Colombia que, de una u otra manera serán afectados en la medida en que avancen estas cosas, las analizaran, se pronunciaran y ayudaran a orientar a la profesión y al país en estas cosas. ¡No podemos ser descertificados en el ejercicio profesional!

El futuro de la auditoría…

[SAMUEL MANTILLA] El futuro de la auditoría está en la desregulación de la auditoría.
Las nuevas realidades derivadas del fin de la globalización y el inicio de la glolocalización (que otros denominan tecno feudalismo, sistemas de acción, plataformas digitales, capitalismo en la nube, nuevo entorno económico internacional, macro coberturas) tienen consecuencias para lo contable (contabilidad, control interno, auditoría, aseguramiento): (1) Nuevos desafíos derivados del comercio (internacional y local); (2) De sistemas de registro a sistemas de acción); (4) adopción jurisdiccional; y (5) desregulación de la auditoría.

¿Contadores corruptos son parte de una profesión íntegra?

[SAMUEL MANTILLA] Dicen que hace más daño el silencio de los buenos que las acciones de los malos.

Sin que yo sea bueno o pretenda presentarme como tal, el Juliana’s Case ha puesto sobre la mesa el ejercicio ilegal de la profesión del contador público no solo por la obtención exprés de un título universitario sino porque, de acuerdo con la ley 43 de 1990 la calidad de contador público implica tres elementos: (1) título profesional de contador obtenido en una universidad reconocida por el Estado; (2) Acreditación de experiencia en actividades relacionadas con la ciencia contable en general; y (3) expedición de la tarjeta de contador público por parte de la Junta Central de Contadores, previa la comprobación de los numerales (1) y (2).

Actualizado el IFRS/NIIF 19

[SAMUEL MANTILLA] Parece que cuando se quiere se puede, pero cuando no se quiere no se puede. Así describo el proceso de puesta al día [catch up] del IFRS/NIIF 19 en relación con la simplificación o alineación del IFRS/NIIF para Pymes. El primero, rápido y concreto. El segundo, lento y complicado.

La noticia más reciente es que el pasado 21 de agosto de 2025 IASB emitió las enmiendas al IFRS/NIIF 19 para finalizar el trabajo de puesta al día. La actualización tiene dos resultados concretos:

Por una parte, el IFRS/NIIF 19 refleja ahora los cambios a los Estándares IFRS de Contabilidad que entren en vigor, esto es, sean efectivos/vigentes, el 1 de enero de 2027 cuando el IFRS/NIIF 19 será aplicable. Recuérdese que esta es la misma fecha en que el IFRS/NIIF para Pymes 3ª. edición entrará en vigor.

Por otra parte, en el futuro, el IFRS/NIIF 19 será enmendado al mismo tiempo en que IASB emita o revise otros Estándares IFRS de Contabilidad. Recuérdese que el IFRS/NIIF para Pymes está sometido a un proceso diferente: inicialmente usaron un enfoque de simplificación (para la 2ª. edición) y luego uno de alineación (para la 3ª. edición). Quién sabe qué enfoque escojan para la 4ª. edición.

¿Y los pasivos intangibles?

[SAMUEL MANTILLA] En esta entrega incluyo: (1) Los podcasts de IA (en español y en inglés) preparados por NotebookLM de Google; y (2) Mi artículo original elaborado sin uso de IA, que incluye los vínculos a las referencias utilizadas. El primero hace un análisis bastante interesante del segundo. Son dos formatos, el uno en audio y el otro escrito, que abordan el mismo tema.

En relación con los activos intangibles hay muy pocas diferencias entre el enfoque contable (IASB – FASB) y el de valuación (IVSC).

Los pasivos intangibles tampoco les merecen consideración. Si bien ello no afecta la partida doble porque la contrapartida generalmente es un instrumento financiero, queda la sensación de que hay pasivos (¡responsabilidades!) que no se están teniendo en cuenta y ello afecta tanto los resultados contenidos en los estados financieros como en los informes de valuación.

Pareciera que se da prioridad a las medidas alternativas de desempeño que solo muestran resultados positivos, lo cual no necesariamente es la realidad económica o financiera.

Tendencias 2025 en investigación contable

[SAMUEL MANTILLA] El presente artículo reseña los principales resultados (¡Exitosos!) de mi búsqueda sobre las principales tendencias 2025 de la innovación contable, apoyado en algunas herramientas de inteligencia artificial: Copilot, Gamma, Gemini, Google, Perplexity, y ChatGPT.

Puedo afirmar que todas ellas arrojaron prácticamente los mismos resultados, si bien con intensidades diferentes. En común se percibe que el futuro de la investigación contable estará direccionado por tres grandes tendencias:

(1) El uso de herramientas tecnológicas, principalmente de inteligencia artificial (incluye automatización y herramientas predictivas).
(2) Los reportes y las métricas de sostenibilidad, principalmente ESG (incluye los cambiantes panoramas regulatorios y la integración con la información contable).
(3) Los aspectos comportamentales y sociales en la contabilidad, principalmente su impacto para la toma de decisiones (incluye los nuevos roles y oportunidades para los profesionales contables).