Doble materialidad: financiera y del impacto

[SAMUEL MANTILLA] El requerimiento de valoración de la doble materialidad es un hecho, principalmente en la Unión Europea, y se está implementando con metodologías concretas según los distintos enfoques de consultoría.

En el presente, la metodología que muestra más fortaleza y efectividad es la que integra las Valoraciones tradicionales de la doble materialidad (DMA = Double Materiality Assessments) con la Medición y valuación del impacto (IMV = Impact Measurement and Valuation).

En otras palabras, un mejoramiento de las DMA mediante la integración de la IMV para medir cuantitativamente, en términos monetarios, los impactos económicos, ambientales y sociales. Este enfoque tiene la intención de reducir la subjetividad mediante proporcionar métricas objetivas, transparentes y comparables.

Los entornos contables no están muy familiarizados con esto y al repetir las definiciones tradicionales de la materialidad financiera (contenidos en los ESRS y en los Estándares IFRS de Sostenibilidad) ‘dejan a un lado’ lo concerniente a la materialidad del impacto.

Ciertamente para entender cómo se integran estos dos tipos de materialidad la clave está en el entendimiento de la cadena de valor, que se está convirtiendo en un imperativo también para los entornos contables.

¡Salón de la Fama!

[JOHN HUGHES] ¡The Canadian Accounting Hall of Fame anuncia sus incorporados en el año 2024! Son ocho, seis de los cuales todavía están con nosotros. Parte de lo divertido de tales ejercicios tipo “Hall of Fame” radica en discrepar de quién está adentro y quién está afuera

En un momento en que el Hall necesita nuestro apoyo, dado el plan recientemente filtrado de que Doug Ford, Ontario Premier, planea trasladar nuestra querida institución fuera del centro de Toronto, a un nuevo sitio adyacente al Toronto Zoo. Es evidente que nuestras mentes ya están siendo persuadidas, no tan sutilmente, a desdibujar la línea entre contabilidad y zoología.

Doble materialidad: financiera y del impacto

[SAMUEL MANTILLA] La medición y valoración de la doble materialidad es el mayor desafío que enfrentan los entornos contables para ofrecer respuestas creíbles relacionadas con la sostenibilidad y el cambio climático.

Para llegar a soluciones efectivas ampliamente aceptadas y comparables, se hace necesario realizar cambios de fondo a las perspectivas conceptual, legal y regulatoria subyacentes a la materialidad.

De lo tradicional debe evolucionarse hacia lo que ahora es importante: desde un concepto unidimensional hacia uno multidimensional que transforme los actuales fundamentos legales y regulatorios y que respalde prácticas empresariales y profesionales consistentes.

Mientras no se tenga un ‘enfoque universalmente aceptado’ de la materialidad, difícilmente estas cosas avanzarán hacia soluciones realmente efectivas porque cada uno defenderá su ‘entendimiento profesional’, en realidad, su actividad de negocios.

Sigamos conectados

[JOHN HUGHES] Con su “Let’s Stay Connected” [¡Sigamos conectados! Conectividad, una prioridad emergente] dirigido al Congreso Anual de la European Accounting Association, Andreas Barckow entrega uno de los discursos más interesantes de todos los tiempos pronunciado por un IASB Chair.

El pensamiento de cierre de la reflexiva y elegantemente expresada frase de Barckow es que “conceptualmente, la conectividad no debe ser vista como una calle de solo una vía” y que nosotros además debemos comenzar a pensar acerca de tales vínculos “cuando sea factible y apropiado”.

Quizás igualmente importante sea su aparente reconocimiento de que las cambiantes tecnologías y expectativas reducirán la importancia relativa de la presentación de reportes financieros periódicos formales (siendo “principalmente de naturaleza confirmatoria”) en relación con otras formas de información financiera en tiempo real (o al menos casi más cerca de en tiempo real).

Más sobre la calidad de las auditorías

[JOHN HUGHES] Tanto como el Audit Reform Lab como la nueva iniciativa de los Estados Unidos se centran en las deficiencias de la educación actual y del modelo de calificación, si bien me parece importante enfatizar que permitir mayor diversidad y flexibilidad de rutas para volverse un contador no debe leerse como hacerlo “más fácil”, porque los elementos de la contabilidad y de la presentación de reportes financieros en realidad no se están volviendo más fáciles.

Parte de la respuesta seguramente debe residir, tal y como es señalado por el Lab, en retirar lo que ellos denominan los aspectos más arcanos o de marcar casillas de auditoría, pero si ese es el caso, entonces tenemos que suprimir nuestra indignación colectiva (sea real o profesada) cuando auditores y empresas se quedan atrapados en asuntos menores.

Imagino que la auditoría continuará siendo una disciplina principalmente humana, más que una orientada-por-IA, y sin embargo ello depende de valorar y elevar y recompensar los aspectos que son necesaria o al menos preferiblemente humanos.

Adopción u otro uso jurisdiccional

[SAMUEL MANTILLA] La Glolocalización ha llevado a que la adopción u otro uso jurisdiccional incluya diversas posibilidades para que todas las jurisdicciones puedan vincularse al proceso y trazar su propio camino. Porque lo importante es que se presenten, para los inversionistas, revelaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad y con el cambio climático, que sean comparables a nivel global.

Para entender estas cosas es necesario analizar de manera conjunta varias noticias y distintas publicaciones porque cada una por sí misma solo ofrece información fragmentaria.

El presente artículo ofrece una síntesis y los vínculos a las principales de ellas. Está organizado en tres secciones: (1) Adopción o uso de los Estándares ISSB; (2) Otros anuncios relacionados; y (3) Mis principales publicaciones relacionadas con las temáticas arriba analizadas.

Contratos para energía renovable

[JOHN HUGHES] El borrador para discusión pública sobre Contratos para energía renovable también aborda los requerimientos de contabilidad de cobertura del IFRS 9, señalando que surgen desafíos de aplicación en la designación y medición del elemento cubierto si un contrato para energía renovable con una cantidad nominal variable (esto es, un PPA) es designado como el instrumento de cobertura.

IASB propone permitir que la entidad designe el elemento cubierto como la cantidad variable de electricidad renovable con la cual se relacione el instrumento de cobertura, en la extensión en que (en la mayoría de los casos) el volumen variable de las transacciones de electricidad pronosticadas así designadas no exceda el volumen de las transacciones de electricidad futuras que sea altamente probable.

La calidad de las auditorías

[JOHN HUGHES] Hasta tanto que la cultura de la auditoría sea reformada y esté en funcionamiento un regulador nuevo y más efectivo, los socios de las firmas de auditoría seguirán cosechando enormes recompensas financieras, a pesar de los continuos fracasos de las auditorías que dañan la confianza de los negocios y nuestra economía en general.

Si bien los auditores están requeridos a incluir una alarma de empresa en marcha si consideran que hay un riesgo de que la compañía puede ir a bancarrota, más que hacer una predicción de que así será, parece que en la práctica no lo están haciendo, por lo menos en la forma y oportunidad debidas.

¡Sigamos conectados!

[SAMUEL MANTILLA] Esta es una traducción no-oficial, no autorizada, preparada por SAMantilla, del discurso que Andreas Barckow, Chair of the International Accounting Standards Board (IASB), pronunció en la apertura del Congreso Anual de la European Accounting Association (EAA) el 15 de mayo de 2024.

El discurso incluye tres secciones: (1) Conectividad, una prioridad emergente; (2) La(s) limitación(es) de los estados financieros; y (3) La creciente importancia de otra presentación de reportes.

Una lectura que vale la pena porque es enriquecedora y estimulante.