Samuel Mantilla

Más sobre el método de participación

[JOHN HUGHES] IASB recientemente emitió el borrador para discusión pública Equity Method of Accounting—IAS 28 Investments in Associates and Joint Ventures [Método de contabilidad de participación – IAS 28 Inversiones en asociadas y negocios conjuntos].

Esto sigue de la decisión de no realizar una revisión fundamental del método de participación [equity method]. Tal y como se establece en las bases para las conclusiones: “IASB observó que el método de participación está bien establecido y cambios fundamentales requerirían apoyo importante del steakholder. En lugar de ello IASB decidió centrarse en desarrollar respuestas a preguntas de aplicación. Este enfoque, en el corto plazo, proporcionaría a los preparadores soluciones a las dificultades de aplicación de larga data, reduciría la diversidad en la práctica y llevaría a información más comparable y comprensible para los usuarios”.

Estándares de sostenibilidad propuestos en Canadá (3)

[JOHN HUGHES] La Canadian Sustainability Standards Board (CSSB) emitió para comentarios sus primeros dos estándares propuestos. Son los propuestos Canadian Sustainability Disclosure Standard (CSDS) 1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information [Requerimientos generales para la revelación de información financiera relacionada-con-la-sostenibilidad] y CSDS 2 Climate-related Disclosures [Revelaciones relacionadas-con-el-clima], elaborados a partir de los preexistentes IFRS S1 y S2.

En esta entrega se analizan los comentarios de emisores pequeños que consideran la propuesta no es conveniente y solicitan exenciones y/o umbrales de implementación que les faciliten las cosas porque los recursos disponibles no alcanzan para tanto requerimiento.

Asumir la responsabilidad por la tecnología en auditoría y aseguramiento

[SAMUEL MANTILLA] Para el profesional que presta servicios de auditoría y aseguramiento es importante conocer las tecnologías que el cliente usa en sus procesos de negocio, contabilidad y control interno, entre otros.

Pero más importante le es conocer los riesgos y oportunidades derivados de las tecnologías que usa para sus propios procesos de auditoría y aseguramiento porque, ahora que se usan códigos abiertos, sus responsabilidades no disminuyen, sino que se incrementan.

Si bien en nuestros entornos muchos profesionales considerarán que los anuncios publicitarios son suficientes y se comprometerán a repetirlos sin más, otros profesionales, conscientes de las responsabilidades inherentes, analizarán a fondo los riesgos y oportunidades derivados del uso de las herramientas y software basados en códigos abiertos.

Más de mis aventuras en Twitter/X

[JOHN HUGHES] Ahora es el momento para otra selección de tweets (como solían llamarse) poco convencionales que hacen referencia a los “IFRS” en una u otra forma, presentados en su forma original, con todos los errores tipográficos, rarezas y posibles obscenidades intactas (la última entrega fue aquí).

A menudo se observa que Twitter/X no es el recurso que se solía ser, y ciertamente tengo esa impresión: estas compilaciones solían juntarse fácilmente, pero hoy en día, por lo general, son pocas. Aun así, perseveramos, incluso si y cuando no sabemos verdaderamente por qué.

Primero que todo, por un momento tomé el siguiente tributo al “servicio IFRS” como que se estaba refiriendo al personal de IASB.

Estándares de sostenibilidad propuestos en Canadá (2)

[JOHN HUGHES] Tal y como abordamos anteriormente, la Canadian Sustainability Standards Board (CSSB) emitió para comentarios sus primeros dos estándares propuestos.

Un problema importante es si los emisores deben estar requeridos (quizás después de un período inicial de gracia) a emitir sus revelaciones relacionadas-con-la-sostenibilidad al mismo tiempo que sus reportes financieros de propósito general.

El borrador para discusión pública del CSDS 1 señaló: “Si bien la CSSB reconoce los beneficios que la integración en la presentación de reportes proporciona a los usuarios y los beneficios de largo plazo que ofrece a los preparadores, la Junta también reconoce los desafíos que los preparadores enfrentan.

La Junta deliberó sobre varias enmiendas para abordar esos desafíos, incluyendo diferir la alineación en la oportunidad del requerimiento de presentación de reporte por un período de tiempo.

Sin embargo, la Junta reconoce que este período puede no proporcionar suficiente tiempo para que los preparadores resuelvan plenamente los problemas. Por otra parte, eliminar el requerimiento podría obstaculizar el progreso en el panorama de las revelaciones sobre la sostenibilidad”.

Mejoramiento de las ganancias, dilución de las ganancias y emisión de derechos

[THE FOOTNOTES ANALYST] Si bien generalmente preferimos un enfoque basado en el valor de empresa, las ganancias las ratios precio-ganancias siguen siendo un componente importante y legítimo del análisis y la valuación del capital. El análisis basado en ganancias incluye el mejoramiento de las ganancias por acción o los efectos dilutivos de las principales transacciones.

Nosotros discutimos la relevancia del valor del mejoramiento o dilución de las ganancias que surgen de la obtención e inversión de capital nuevo, con el centro de atención puesto en los derechos de emisión. En un enfoque basado-en-ganancias para el análisis, es importante aplicar correctamente los factores de ajuste de los derechos de emisión para las ganancias por acción tanto históricas como pronosticadas.

Los desafíos de la contabilidad

[JOHN HUGHES] Si la contabilidad permanentemente ha caído un poco en la jerarquía de lo deseable, no tiene sentido que sigamos lamentándonos por ello. Mejor aceptar las nuevas realidades de la cadena de suministro, y de acuerdo con ello ajustar las exigencias de la profesión, algo que sería más fácil que nunca de lograr, dadas las capacidades vertiginosas de la Inteligencia Artificial.

Tal vez sea hora de descartar los aspectos de menor valor agregado y más desagradables del trabajo del contador, de restar importancia al aspecto más mundano del cumplimiento, por ejemplo, mediante aceptar que mucho de lo que actualmente es auditado o verificado no necesita serlo, que las partes más arcanas y oscuras de las notas a los estados financieros puedan ser aceptablemente reconstituidas como información complementaria no-auditada.

Doble materialidad: financiera y del impacto

[SAMUEL MANTILLA] Este es el tercer artículo en el cual hago referencia a la doble materialidad (financiera y del impacto). El primero de ellos analizó las perspectivas conceptual, legal y regulatoria. El segundo cubrió la valoración mejorada de la doble materialidad mediante la medición y valuación del impacto.

En este se miran los contenidos del IFRS S1 y del IFRS S2 en lo que tiene que ver con la posibilidad de que a partir de éstos se empleen los conceptos de la doble materialidad.

No hay una referencia expresa a las Pymes, pero de hecho cubre a éstas en la medida en que se incorporen a la cadena de valor de las entidades grandes ya sea por su condición de subordinadas, negocios conjuntos, distribuidoras, proveedoras, etc. Las Pymes, por lo tanto, tendrán que implementar las orientaciones (e interpretaciones) de las entidades más grandes que las incorporen.

Conectividad e integración en la práctica

[SAMUEL MANTILLA] Debe reconocerse que los ejemplos ilustrativos que IASB ha propuesto en el Exposure Draft Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements [Borrador para discusión pública – Incertidumbres relacionadas-con-el-clima, y otras, contenidas en los estados financieros] son un avance.

Sin embargo, también se debe resaltar que cubre los temas tradicionales (‘de los que siempre se habla’) pero, tal y como aparece en las secciones tituladas ‘Integración con la sostenibilidad’ de mi libro, todavía continúan espacios importantes de mejoramiento en los que será necesario avanzar con más celeridad.

Estándares de sostenibilidad propuestos en Canadá

[JOHN HUGHES] El año pasado, en su reporte final, el Independent Review Committee on Standard Setting in Canada recomendó “la creación de un Indigenous Council on Financial Reporting and Standards Setting (ICFRSS – nombre provisional) que actuaría a nivel nacional como intermediario representante de los indígenas y facilitaría la representación efectiva y los insumos para los organismos de emisión del estándar y otros de tipo regulatorio y de política”. La recomendación estuvo arraigada en la identificada “necesidad de una nueva relación entre los emisores del estándar y los Indigenous Peoples [Pueblos indígenas] – una que logre mayor participación de los Indigenous Peoples en los procesos de emisión del estándar de una manera que sea efectiva, impactante, y mutuamente benéfica”.