Archivo de categoría: John Hughes

IFRS 18

[JOHN HUGHES] Empieza la preparación para la implementación del IFRS 18, Presentation and Disclosure in Financial Statements [NIIF 18, Presentación y revelación en los estados financieros].

Uno de los principales aspectos de interés es la valoración que la entidad realiza de sus “principales actividades de negocio”, lo cual es relevante para determinar si ciertos gastos, que de otra manera serían clasificados como actividades de inversión o de financiación, deberían ser vistas como actividades de operación.

El IFRS 18 también puede requerir que las entidades hagan nuevas valoraciones para identificar sus principales actividades de negocio. Para las entidades con diversas operaciones, este proceso involucrará evaluar sus distintas corrientes de ingresos ordinarios y determinar la importancia que cada una de ellas tiene para el negocio en general, lo cual podría requerir análisis y juicio extensos. Para las entidades de grupo con principales actividades de negocio especificadas, tales como un fabricante que proporciona financiación a sus clientes, la clasificación del estado de ingresos a nivel consolidado puede diferir de la del nivel de compañía de operación si todas las actividades no son consideradas principales actividades de negocio para el grupo en su conjunto.

Mejoramientos al IAS 37

[JOHN HUGHES] IASB ha emitido Provisions – Targeted Improvements, [Provisiones – Mejoramientos específicos], el borrador para discusión pública de las enmiendas propuestas al IAS 37.

El borrador para discusión pública propone establecer que el criterio de la “obligación presente” comprende tres condiciones: una condición de obligación (la entidad tiene una obligación); una condición de transferencia (la naturaleza de la obligación de la entidad es transferir un recurso económico); y una condición de evento-pasado (la obligación de la entidad es una obligación presente que existe como resultado de un evento pasado).

El resultado de esto puede ser mejor ilustrado, para nuestros propósitos aquí resumidos, con referencia a los ejemplos ilustrativos del estándar, el cual en su forma actual de larga data son en su mayoría muy breves y de alguna manera crípticos.

Tome el ejemplo 6, relacionado con una entidad que según nueva legislación está requerida a instalar filtros de humo en sus fábricas para junio 30, 20X1, pero no lo ha hecho, y por consiguiente está sujeta a multas. El IAS 37 actualmente barre la contabilidad a diciembre 31, 20X10 con una sola frase: “No hay obligación porque no hay evento obligante ni por los costos de instalar los filtros de humo ni por las multas previstas en la legislación”.

Problemas en Macy’s

[JOHN HUGHES] Aquí hay una de las entradas más recientes provenientes de los anales del colapso del control interno.

Macy’s dijo el lunes que un empleado “intencionalmente” había falseado y ocultado hasta $154 millones en gastos de entrega durante los últimos años, forzando al minorista a retrasar el muy esperado reporte de ganancias que Wall Street usa para medir la fortaleza de las compras navideñas.

Macy’s dijo que había encontrado el error contable cuando preparaba sus resultados del trimestre, que terminó el 2 de noviembre. Los resultados se iban a publicar el martes. Una investigación fue abierta, y el empleado, que era responsable por la contabilidad de los gastos de entrega de pequeños paquetes, ya no está en la compañía, dijo Macy’s. La investigación no ha identificado involucramiento de cualquier otro empleado.

En el mismo período de tres años del problema de contabilidad en el cual el empleado ocultó hasta $154 millones, el minorista dijo que había registrado cerca de $4.36 billones en gastos de entrega – el costo para el negocio para transportar bienes. Macy’s declinó hacer comentarios adicionales. Un portavoz de KPMG, el auditor de Macy’s, declinó hacer comentarios.

Reconocimiento de ingresos ordinarios por créditos de carbono

[JOHN HUGHES] Aquí hay otro patrón de hechos recientemente discutido por el IFRS Accounting Standards Discussion Group de Canadá: una Compañía posee y administra bosques con el propósito principal de talar los árboles para obtener madera.

La Compañía determinó que mediante reducir en un 10 por ciento sus niveles de cosecha, podría desarrollar créditos de carbono y vender los en el mercado voluntario por un mayor retorno que la cantidad prevista de madera que se deja de obtener. La Compañía, por consiguiente, desarrolló un proyecto para reducir los niveles de cosecha en tierras designadas para generar créditos de carbono. En esos terrenos la Compañía también continuará algunas actividades de cosecha.

El proyecto ha sido verificado y registrado en un registro voluntario. El término mínimo del proyecto son 40 años y el período de acreditación son los primeros 10 años. Esto significa que la Compañía tiene que mantener el nivel de almacenamiento-de-carbono asociado con los créditos de carbono verificados y emitidos por 40 años mediante limitar sus actividades de cosecha. Esto asegura un nivel de “permanencia” para el almacenamiento-de-carbono relacionado.

Reporte de revelación continua de los CSA

[JOHN HUGHES] Los Canadian Securities Administrators (CSA) [Administradores de valores canadienses] recientemente publicaron un reporte bienal sobre su Programa de revisión de la revelación continua, proporcionando una vista de conjunto de los resultados y resaltando los hallazgos y resultados clave durante los últimos dos años fiscales.

Se analiza acá la posible extralimitación de requerimientos de revelación alrededor de temáticas de nuevas tecnologías, IA, cambio climático, lavado verde, y relacionados.

Investigando el estado de flujos de efectivo

[JOHN HUGHES] IASB recientemente anunció “el inicio de un proyecto de investigación para revisar y mejorar los requerimientos para el estado de flujos de efectivo y materias relacionadas en los Estándares de Contabilidad IFRS.

Esto es en respuesta a la retroalimentación durante la más reciente consulta de agenda de IASB, con inversionistas, compañías y otros que identificaron esta área como de prioridad alta. IASB “realizará ahora su investigación inicial, que incluye reuniones con stakeholders y la revisión de estudios existentes, para obtener evidencia sobre la naturaleza y extensión de las deficiencias percibidas en la presentación de reportes actual y los probables beneficios de desarrollar nuevos requerimientos para la presentación de reportes financieros”. IASB planea determinar los siguientes pasos de este proyecto en el primer trimestre de 2025.

CPA Canadá versus Trudeau

[JOHN HUGHES] CPA Canada llama la atención del Primer Ministro por sus comentarios sobre los contadores, anunció un reciente boletín de prensa.

En la medida en que el boletín de prensa haya sido notado, también me pregunto qué efecto tendría en la imagen un tanto cuestionada de la profesión. La actitud combativa puede resultar atractiva; el aire defensivo probablemente no tanto. Supongo que el efecto neto cae en el lado negativo del balance: una profesión que está segura de sí misma no necesita quejarse de pequeños detalles percibidos. Y, lamentablemente, uno asume que el Primer Ministro Trudeau, si alguna vez leyó la carta que le enviaron, no se sintió particularmente reprendido (y mucho menos inspirado para trabajar inmediatamente en la simplificación del sistema tributario). Pero como la mayoría de los comentaristas consideran que Trudeau se está acercando al final de su último mandato, es comprensible que simplemente haya decidido dejar ese trabajo a su sucesor…

Revisión posterior-a-la-implementación del IFRS 15

[JOHN HUGHES] Terminó la revisión posterior-a-la-implementación del IFRS 15. IASB concluye que el estándar de ingresos ordinarios está funcionando según lo previsto.

Para una próxima consulta de agenda quedan pendientes temas como: (1) aplicación del concepto de control y los indicadores relacionados en la determinación de si una entidad es un principal o un agente (especialmente en las industrias de servicios); (2) transacciones complejas que incluyen muchas características, términos y condiciones que son únicos; (3) contabilidad para la consideración pagada a un cliente, con ejemplos relacionados con descuentos, bonos, puntos de lealtad o devolución de efectivo ofrecidos por entidades de plataformas digitales (tales como plataformas de órdenes de comida y de transporte compartido), distribuidores en-línea de minoristas y bienes de consumo, y entidades de Fintech; y (4) ingresos ordinarios ‘negativos’.

Estándares de sostenibilidad propuestos en Canadá (4)

[JOHN HUGHES] El estándar canadiense propuesto por la CSSB para las revelaciones financieras relacionadas con la sostenibilidad y el cambio climático (CSDS1 y el CSDS 2, elaborados a partir de los preexistentes IFRS S1 y S2) enfrentan una complejidad: Estados Unidos recientemente emitió sus propias reglas no-alineadas-con-la-ISSB en esta área, proporcionando una oportunidad fresca para sacar a relucir los argumentos familiares de “desventaja competitiva” contra cualquier acción canadiense que se desvíe de ellas.

La propuesta parece que se alinea más estrechamente con el de la Unión Europea que con el de nuestros socios comerciales de América del Norte. Solo el 8% del intercambio comercial de Canadá va a la Unión Europea, mientras que el 78% va a los Estados Unidos. La U.S. Securities and Exchange Commission recientemente ha introducido una regla de revelación climática, pero actualmente está siendo impugnada en los tribunales. Incluso si la regla de los Estados Unidos se mantiene, elementos clave como la contabilidad de las emisiones de Alcance 3, el análisis de los escenarios climáticos, la orientación basada en la industria, y los planes de transición son voluntarios. Adicionalmente, la regla de los Estados Unidos contiene determinaciones de puerto seguro para limitar la responsabilidad legal.

Estamos vendiendo confianza

[JOHN HUGHES] La cuestión de la confianza está en el corazón del debate que rodea la inteligencia artificial [IA] y su impacto. Y como el uso de la IA se vuelve aún más común en los negocios y en la sociedad, la cuestión de la confianza también está en el centro de cómo los CPA responderán al desafío de la IA… Para aprovechar el verdadero potencial de la IA, tenemos que poner la integridad, la protección del público y la construcción de confianza en lo más alto de nuestra lista de prioridades. Los CPA tienen las habilidades y la mentalidad ética que se necesita para construir confianza en la IA.

Quizás el énfasis de la profesión puesta en sí misma como experta en confianza, por escrupulosa que sea, no está desvinculado de las preocupaciones recurrentes acerca del reclutamiento y la satisfacción del trabajo. Construir confianza puede ser importante, pero algunas veces se opone necesariamente a la emoción por lo nuevo, a la aceptación del riesgo, a la conquista de territorios desconocidos, a la ráfaga de placer que proviene de correr sobre la roca, en lugar de sumergirse en ella.