Archivo de etiqueta: iasb

Interconexión entre los Estándares IFRS/NIIF

[SAMUEL MANTILLA] La información que se produzca y revele según el IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information [NIIF S1 Requerimientos generales para la revelación de información financiera relacionada con la sostenibilidad] tendrá que estar interconectada con los estados financieros de propósito general, pero éstos no necesariamente tendrán que ser preparados de acuerdo con los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad (emitidos por IASB). Podrán estar preparados según otros principios o prácticas generalmente aceptados.

¿Qué pasa si no hay conexión? Aunque el parágrafo 21 admita ‘otros’ estándares de contabilidad y no necesariamente requiera los Estándares IFRS/NIIF de Contabilidad (emitidos por IASB), el peor de los escenarios es que los emisores gemelos (IASB – ISSB) y sus estándares (IFRS de Contabilidad e IFRS de Sostenibilidad) vayan en direcciones contrarias. Todavía hay mucho trabajo por realizar para llegar a la dirección correcta.

Compromisos relacionados-con-el-clima

[JOHN HUGHES] El reconocimiento de pasivos por compromisos relacionados-con-el-clima resalta la necesidad de la conectividad entre la más amplia presentación de reportes corporativos (que incluye la presentación de reportes de sostenibilidad) y la información contenida en los estados para, en este caso, proporcionar claridad para el rango amplio de stakeholders interesados en si las declaraciones hechas como parte de un reporte de sostenibilidad afectan, o válidamente no afectan, el reconocimiento y la medición de elementos contenidos en los estados financieros. urgimos que la Internacional Accounting Standards Board (IASB) acelere su proyecto sobre las incertidumbres relacionadas-con-el-clima y otras incertidumbres contenidas en los estados financieros y, en colaboración con la International Sustainability Standards Board, para centrarse en la interacción entre esas revelaciones y la información proporcionada por la presentación de reportes de sostenibilidad.

Desagregación de ingresos ordinarios

[JOHN HUGHES] Como parte de sus actividades, la European Securities and Markets Authority (ESMA) organiza un foro de quienes hacen forzoso el cumplimiento, provenientes de 38 diferentes jurisdicciones europeas, todos los cuales llevan a cabo programas de monitoreo y revisión similares a los realizados por los Canadian Securities Administrators. ESMA recientemente publicó algunos extractos de su base de datos confidencial de decisiones que hacen forzoso el cumplimiento sobre los estados financieros, cubriendo doce casos surgidos en el período desde diciembre 2020 hasta enero 2023, con la intención de “fortalecer la convergencia supervisora y proporcionar a emisores y usuarios de los estados financieros información relevante sobre la aplicación adecuada de los IFRS”.

Compromisos relacionados-con-el-clima

[JOHN HUGHES] El IFRS Interpretations Committee recientemente consideró el siguiente patrón de hechos: En 20X0 una entidad, un fabricante de productos domésticos, públicamente declaró su compromiso: reducir sus actuales emisiones de gas con efecto invernadero en al menos un 60% para 20X9; y compensar sus restantes emisiones en 20X9 y posteriormente, mediante comprar créditos de carbón y retirarlos del mercado del carbono.
El Comité consideró si en esta situación el compromiso de la entidad para reducir o compensar sus emisiones de gas con efecto invernadero crea una obligación constructiva (que es si la entidad a través de prácticas pasadas o políticas o declaraciones de intención ha señalado a otras partes que aceptará ciertas responsabilidades), y si es así, si esa obligación constructiva satisface los criterios contenidos en el IAS 37 para el reconocimiento de una provisión.

Readaptación, ¿para qué?

[SAMUEL MANTILLA] La convergencia será real cuando se adopten los estándares y las prácticas internacionales. Esto es, cuando se dé prelación a la calidad informativa de los reportes por encima de las normas que los constriñen. Para efectos de la toma de decisiones empresariales.
Todo parece indicar que tal convergencia ya no es objetivo del Estado y que cada entidad hace su propia interpretación. La ley 1314 de 2009 se está convirtiendo en letra muerta en la maraña de normas y regulaciones que se expiden, pero que no se aplican.
La profesión contable colombiana (y latinoamericana) ha sido renuente a la adopción. Corregir el rumbo perdido hacia la convergencia es posible, pero necesita la adopción de los estándares y las prácticas internacionales. No hacerlo es abandonar las empresas y los mercados del presente y del futuro inmediato. Vacíos que serán llenados por otros profesionales (Contadores Inteligentes).

¿Las Pymes son complejas o menos complejas?

[SAMUEL MANTILLA] Las entidades pequeñas y medianas (Pymes), parece que para IASB son complejas, pero para IAASB parece son menos complejas.

Digo parece porque muchos tenemos dificultades para entender qué buscan realmente con algunos proyectos relacionados:

• Con la decisión de IASB de que las reglas del modelo del pilar dos (y las enmiendas al IAS/NIC 12) son relevantes para las entidades que apliquen el Estándar IFRS/NIIF de Contabilidad para Pymes, IASB da a entender que, por lo menos en términos de impuestos, las Pymes tienen igual complejidad que las empresas multinacionales grandes, a quienes están dirigidas las reglas del modelo del pilar dos.

• Con su proyecto de auditoría de entidades menos complejas, IAASB ha buscado diferenciar entre Pymes y entidades menos complejas, pero para referirse a las ‘entidades menos complejas’ ha usado la tradicional definición de ‘Pymes’, y ahora está extendiendo su proyecto a la auditoría de ‘grupos menos complejos’.

Descomercialización transformadora

[SAMUEL MANTILLA] La relación entre contabilidad y mercadeo no siempre ha sido afortunada. Principalmente a causa de la creatividad de los departamentos de mercadeo que, en sus esfuerzos por vender, diseñan todo tipo de estrategias que muchas veces pasan por alto los procesos de contabilidad y control interno.

La contabilización de los ingresos ordinarios ha sido, quizás, la mayor fuente de discordias.

Con la economía de la innovación y la descomercialización esta relación se vuelve más compleja e implica desafíos nuevos para la contabilidad de los ingresos ordinarios (IFRS/NIIF 15) y de los intangibles (IAS/NIC 38).