reportes financieros

La naturaleza apolítica de la emisión-del-estándar

[JOHN HUGHES] En los años recientes, he escuchado a algunos decir que los contadores salvarán al mundo, mientras que otros se han quejado de que los emisores de los estándares están políticamente motivados para influir en el comportamiento.

Considero que ambos puntos de vista no dan el resultado esperado. Si bien considero que la presentación de reportes financieros y los estándares de calidad-alta son críticamente importantes, los estándares mismos no cambian de manera directa el comportamiento… (más aún) … es la información financiera sin sesgos, producida por las entidades que siguen los estándares que establecemos, la que influye en el comportamiento.

Considero que los estándares también deben ser agnósticos-frente-al-riesgo. Cualquiera que sea la incertidumbre que surja de un riesgo – cualquier riesgo – que materialmente pudiera afectar el reconocimiento o la medición de una cantidad contenida en los estados financieros, debe ser revelada.

El negocio global de la contabilidad

[JOHN HUGHES] La emisión del estándar de contabilidad debe permanecer apolítica. Nuestra meta es crear estándares que respalden la toma de decisiones económicas informada – estándares que sean estables y confiables, independientemente de los cambios políticos. Los mercados de capital globales dependen de información consistente y comparable, y para asegurar eso, necesitamos trabajar juntos a través de las jurisdicciones, independientemente de las diferencias políticas.

Si bien sostengo la creencia de que la emisión del estándar de contabilidad debe ser apolítica, no puedo dejar de reconocer que el 2025 ha sido un año donde la política global, en ocasiones, ha hecho que la cooperación sea más desafiante. Las alianzas de larga data han sido probadas, y han surgido guerras comerciales. Esos desarrollos me dejan perplejo, especialmente dado que, en el mundo de la emisión del estándar de contabilidad, la cooperación a través de las fronteras siempre ha llevado a presentación mejorada de reportes financieros y a mejores resultados para cada jurisdicción.

Inteligencia artificial & Sostenibilidad

[SAMUEL MANTILLA] Los distintos análisis de la relación entre la inteligencia artificial (IA) y la sostenibilidad no han abordado todavía lo concerniente a la presentación de reportes financieros relacionados con la sostenibilidad y el cambio climático (IFRS S1 y S2; CSSR; ESRS; GRI; etc.) y su aseguramiento (ISSA 5000), si bien algunos de ellos han abordado lo referente a los reportes ESG y su uso de la IA.

Abordar esto es clave para la efectividad de estos nuevos sistemas de reportes financieros y su aseguramiento que, sobre todo por el efecto de la cadena de valor, necesariamente son de gran escala y requieren importantes recursos de computación. Reducirlos a listas de verificación y/o guías prescriptivas los hace no-competitivos en entornos de IA y no será suficiente decir que se usó, por ejemplo, ChatGPT u otro sistema similar.

La relación entre la inteligencia artificial (IA) y la sostenibilidad conlleva muchas paradojas e incluye encrucijadas cuya dirección definitiva todavía no está suficientemente clara. Puede expresarse a través de distintas preguntas: ¿Hay posibilidades de dejar de desarrollar y dejar de usar la IA? ¿Hay posibilidades de renunciar a la sostenibilidad y dejar de buscar soluciones efectivas a la crisis climática? ¿La IA es altamente contaminante? ¿Puede hacerse presentación y aseguramiento efectivo de los reportes de sostenibilidad sin apoyarse en la IA? ¿Cómo conciliar los conflictos que están surgiendo en ello? ¿Cómo es el impacto de esto en las Pymes?

Problemas en Macy’s

[JOHN HUGHES] Aquí hay una de las entradas más recientes provenientes de los anales del colapso del control interno.

Macy’s dijo el lunes que un empleado “intencionalmente” había falseado y ocultado hasta $154 millones en gastos de entrega durante los últimos años, forzando al minorista a retrasar el muy esperado reporte de ganancias que Wall Street usa para medir la fortaleza de las compras navideñas.

Macy’s dijo que había encontrado el error contable cuando preparaba sus resultados del trimestre, que terminó el 2 de noviembre. Los resultados se iban a publicar el martes. Una investigación fue abierta, y el empleado, que era responsable por la contabilidad de los gastos de entrega de pequeños paquetes, ya no está en la compañía, dijo Macy’s. La investigación no ha identificado involucramiento de cualquier otro empleado.

En el mismo período de tres años del problema de contabilidad en el cual el empleado ocultó hasta $154 millones, el minorista dijo que había registrado cerca de $4.36 billones en gastos de entrega – el costo para el negocio para transportar bienes. Macy’s declinó hacer comentarios adicionales. Un portavoz de KPMG, el auditor de Macy’s, declinó hacer comentarios.

Los desafíos de la contabilidad

[JOHN HUGHES] Si la contabilidad permanentemente ha caído un poco en la jerarquía de lo deseable, no tiene sentido que sigamos lamentándonos por ello. Mejor aceptar las nuevas realidades de la cadena de suministro, y de acuerdo con ello ajustar las exigencias de la profesión, algo que sería más fácil que nunca de lograr, dadas las capacidades vertiginosas de la Inteligencia Artificial.

Tal vez sea hora de descartar los aspectos de menor valor agregado y más desagradables del trabajo del contador, de restar importancia al aspecto más mundano del cumplimiento, por ejemplo, mediante aceptar que mucho de lo que actualmente es auditado o verificado no necesita serlo, que las partes más arcanas y oscuras de las notas a los estados financieros puedan ser aceptablemente reconstituidas como información complementaria no-auditada.

Sigamos conectados

[JOHN HUGHES] Con su “Let’s Stay Connected” [¡Sigamos conectados! Conectividad, una prioridad emergente] dirigido al Congreso Anual de la European Accounting Association, Andreas Barckow entrega uno de los discursos más interesantes de todos los tiempos pronunciado por un IASB Chair.

El pensamiento de cierre de la reflexiva y elegantemente expresada frase de Barckow es que “conceptualmente, la conectividad no debe ser vista como una calle de solo una vía” y que nosotros además debemos comenzar a pensar acerca de tales vínculos “cuando sea factible y apropiado”.

Quizás igualmente importante sea su aparente reconocimiento de que las cambiantes tecnologías y expectativas reducirán la importancia relativa de la presentación de reportes financieros periódicos formales (siendo “principalmente de naturaleza confirmatoria”) en relación con otras formas de información financiera en tiempo real (o al menos casi más cerca de en tiempo real).

Glolocalización

[SAMUEL MANTILLA] Las cosas han cambiado. Ahora se habla de actuar global y localmente [act globally and locally], Ya no se trata de ‘pensar’, sino de ‘actuar’. Por eso la expresión ahora es Glolocalización.

Como tal, la expresión Glolocalización todavía no ha sido incorporada en el vocabulario de la profesión contable. Sin embargo, la idea de ‘actuar global y localmente’ ya hace parte del entendimiento aceptado.

Estos cambios tienen profundas implicaciones para los estándares y prácticas de contabilidad, presentación de reportes financieros, control interno, auditoría y aseguramiento, entre otros. Pero también para el ejercicio profesional de los contadores.

Los ‘estándares/normas’ ahora ya no son referentes obligatorios (prima la calidad técnica) sino referentes no-obligatorios (prima el cumplimiento normativo).

Estados financieros de la Fundación IFRS

[JOHN HUGHES] La Fundación IFRS recientemente emitió su 2023 Annual Report,[Reporte anual 2023] titulado Better information for better decisions [Mejor información para mejores decisiones].

En este artículo se analizan algunas partes del reporte del auditor.

Todas las cosas fascinantes, pero ¿hay algo en la situación de la Fundación IFRS que sugiera el tipo de “llamada cercana” en la que podría esperarse tal revelación extendida? Si es así, tal vez debería haber sido más precisamente explicada; si no, ¿tal elaboración de lo “inverosímil” no constituye la temida sobrecarga de revelación? Pero de nuevo, solo estoy preguntando. ¡Y agradezco la oportunidad de preguntar!

Más desarrollos en la presentación de reportes de sostenibilidad

La Canadian Sustainability Standards Board (CSSB) ha emitido para comentarios sus primeros dos estándares propuestos.

Son los propuestos Estándar canadiense de revelación de la sostenibilidad (CSDS) 1 Requerimientos generales para la revelación de información financiera relacionada-con-la-sostenibilidad y CSDS 2 Revelaciones relacionadas-con-el-clima, elaborados a partir de los IFRS S1 y S2 preexistentes.

Quizás sorprendentemente, la CSSB no propuso ningunos cambios importantes a los estándares ISSB subyacentes, excepto para modificar las fechas efectivas y los alivios de transición, ninguno de los cuales en últimas puede importar mucho dado que, tal y como reconocen, “Los reguladores y los legisladores canadienses determinarán si los CSDS serán obligatorios, y si es así, quiénes necesitarán aplicar los estándares y en qué franja de tiempo”.

Nuevas revelaciones relacionadas-con-el-clima en Estados Unidos

[JOHN HUGHES] La United States Securities and Exchange Commission ha adoptado reglas para mejorar y estandarizar las revelaciones relacionadas-con-el-clima por parte de compañías públicas y en ofertas públicas.

Las reglas finales “reflejan los esfuerzos de la Comisión para responder a la demanda de los inversionistas por información más consistente, comparable y confiable, acerca de los efectos financieros que los riesgos relacionados-con-el-clima tienen en las operaciones de la entidad registrada y cómo administra esos riesgos al tiempo que balancea las preocupaciones acerca de la mitigación de los costos asociados con las reglas”.

Se analizan aquí hay algunas de las revelaciones que requiere.